Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

soburo

Синергизм гидроксида алюминия и солей ртути

Рекомендуемые сообщения

Добрый день всем!

 

Пытаюсь разобраться в вопросе вреда от прививок и хотелось бы уточнить, на самом ли деле органические соли ртути становятся еще более вредными в присутствии гидроксида алюминия, чем это обусловлено?действительно ли соли ртути "оседают" в мозге?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

боюсь у меня не хватило бы фантазии, об этом многие пишут как довод против вакцинации, якобы токсические свойства ртути влияют непосредственно на мозг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кто пишет, на сколько велика из компетентность в этом вопросе. То что токсические свойства ртути влияют на мозг известно уже лет 500, это не новость. Только причем здесь вакцинация. Сколько ртути в вакцине и в какой она форме. Токсичность определяет не сам элемент, а его доза. Если же чисто химически рассмотреть отношения гидроксида алюминия и ртути, то тут вывод может быть только один, гидроксид алюминия обладая развитой поверхностью и нерастворимостью в в плазме и крови хорошо адсорбирует ионы ртути и препятствует их миграции. Т.е., по сути является поглотителем тяжелых металлов, антидотом.

Изменено пользователем aversun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

пишут все кому не лень, в том числе и врачи (Коток, например http://www.1796kotok.com/vaccines/rnkb/truth4.htm),

ртуть входит в состав многих прививок в виде органических солей, есть информация, что они лиофильные и поэтому особенно опасны для детского мозга, плюс еще некоторые приводят данные о том, что токсическое действие в присутствии гидроокиси Ал в сотни раз сильнее, вот в чем вопрос, так ли это? не могу найти эту инф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

токсическое действие в присутствии гидроокиси Ал в сотни раз сильнее, вот в чем вопрос, так ли это?

Совершенно ни чем не обосновано и противоречит общим химическим представлениям на совместное поведение этих элементов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

пишут все кому не лень, в том числе и врачи (Коток, например http://www.1796kotok...rnkb/truth4.htm),

ртуть входит в состав многих прививок в виде органических солей, есть информация, что они лиофильные и поэтому особенно опасны для детского мозга, плюс еще некоторые приводят данные о том, что токсическое действие в присутствии гидроокиси Ал в сотни раз сильнее, вот в чем вопрос, так ли это? не могу найти эту инф

Давайте сделаем подсчет. В большинстве вакцин в России мертиолят (соединение ртути) содержится в концентрации 1:10000. Т.е. при разовой дозе в 0,5 мл (одна ампула), организм получит 0,05 мг мертиолята, или в пересчет на элементарную ртуть - чуть менее 0,025 мг ртути (25 микрограммов). А теперь откройте нормальный (в смысле достоверный, а не псевдонаучный, как большинство материалов в интернете) учебник по микроэлементозам человека (например Скального Химические элементы в физиологии и экологии человека) и в параграфе "ртуть" читайте - "при употреблении морепродуктов и рыбы поступление ртути в организм человека составляет 10-20 микрограммов" (страница 200 упомянутого учебника). Т.е. можете считать вакцинацию заменой употребению морской рыбки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

хм, то есть вы хотите сказать, что весь этот шум вокруг того, что ртутью травят наших детей - это спекуляция на том, что люди этих фактов не знают? но то, что в рыбе и морепродуктах содержится ртуть - это же тоже не есть хорошо? я так понимаю, это результат человеческой деятельности и есть такую рыбу не так уж и полезно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет, это не результат человеческой деятельности, а естественная концентрация элементов. В морской воде среднее содержание ртути 1 мкг/л, живые организмы концентрируют эти количества. А вот насчет спекуляций, это точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

×