Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Расчет энергии Гиббса


ВНС

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Определите возможность протекания реакции при стандартных условиях,а также при температуре.указанной в таб:Т,К=800

№11

Fe2O3(т) + 3H2(г) = 2Fe(т) + 3H2O(г)

ΔHр-ии = Σ ΔHпрод - ΣΔHисх = 2*0 + 3*(-241,84) – (-822,2)- 3*0 = 96,68 кДж\моль

ΔSр-ии = Σ ΔSпрод - ΣΔSисх = 2*27,15 + 3*188,74 – 60,75 – 3*130,52 = 168,21 Дж\моль*К

ΔG298 = ΔH – TΔS = 96,68 – 298*0,16821 = 46,55 кДж\моль

Так как ΔG298> 0, реакция при стандартных условиях не возможна

ΔG800 = ΔH – TΔS = 96,68 – 800*0,16821 = -37,89 кДж\моль

Так как ΔG298 < 0, реакция при 800K возможна

Эту задачу почему то вернули на доработку, а решение вроде бы верное Написано - ошибка в расчете энтропии и затем в расчете энергии Гиббса Все проверил, найти не могу, может табличные данные неверные???

Ссылка на комментарий

Эту задачу почему то вернули на доработку, а решение вроде бы верное Написано - ошибка в расчете энтропии и затем в расчете энергии Гиббса Все проверил, найти не могу, может табличные данные неверные???[/size]

 

И правильно вернули. Уравнение Кирхгофа за вас кто применять будет?

Ссылка на комментарий

И правильно вернули. Уравнение Кирхгофа за вас кто применять будет?

А как здесь применить уравнение Кирхгофа??? Вроде на занятиях для этих задач никаких формул больше не использовали

Ссылка на комментарий

Так это еще мольные теплоемкости нужны??

 

А вы как хотели? И не просто теплоемкости, а рассчитанные по уравнениям зависимости Ср от Т. Впрочем, в справочниках все есть.

Ссылка на комментарий

А вы как хотели? И не просто теплоемкости, а рассчитанные по уравнениям зависимости Ср от Т. Впрочем, в справочниках все есть.

Странно!! Не было у нас по практике таких сложных расчетов!! Мы до таких высот в изучении термодинамики не поднимались!В рецензии написано "Допущена ошибка в расчете энтропии, а затем и в вычислениях энергии Гиббса" Имеется в виду что неправильный расчет энтальпии реакции значит по уравнениям должно быть все верно Здесь ведь даже фазовых переходов нет

Ссылка на комментарий

"Допущена ошибка в расчете энтропии, а затем и в вычислениях энергии Гиббса"

 

Тогда нужно просто узнать, в чем именно ошибка. Смысл расчетов верен, цифры - похожи на правдашние.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...