Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

vitalik100

бициклопропан как ракетный окислитель

Рекомендуемые сообщения

прошу помочь, кто-нибудь слышал об этом соединении (бициклопропан), может статьи где-то или книги. В поисковиках ничего нету практически, только само название и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

p3.png

Да как же он может быть окислителем, и что он будет окислять?

Изменено пользователем aversun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

бициклопропан окислитель? интересно!! сомневаюсь, что как топливо его выгоднее будет использовать нежели нитроэтан! могу преположить что его можно получить взаимодействием 1,3,4,6-тетрабромгексана с цинковой пилью (перегонкой), но это всеволи ж преположение! более вероятнее его получить из бутадиена по реакции Симмонса-Смита...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

p3.png

Да как же он может быть окислителем, и что он будет окислять?

сам ничего не понимаю, наслово поверил преподователю по химии. Вот и пытаюся понять что и как

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Ефим

сомневаюсь, что как топливо его выгоднее будет использовать нежели нитроэтан!

Ну почему же? В комбинации с кислородом - однозначно выгоднее. Да и когда нитроэтан был ракетным топливом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

бициклопропан окислитель? интересно!! сомневаюсь, что как топливо его выгоднее будет использовать нежели нитроэтан! могу преположить что его можно получить взаимодействием 1,3,4,6-тетрабромгексана с цинковой пилью (перегонкой), но это всеволи ж преположение! более вероятнее его получить из бутадиена по реакции Симмонса-Смита...

спасибо за ответ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Ефим

сам ничего не понимаю, наслово поверил преподователю по химии. Вот и пытаюся понять что и как

Окислителем он, конечно, быть никак не может, а вот высокоэнергетическим топливом - да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ая вот сижу читаю сообщения, я понимаю конечно что вы это знаете, ну всё же кто скажет где можно про это почитать статьи там или книгу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну почему же? В комбинации с кислородом - однозначно выгоднее. Да и когда нитроэтан был ракетным топливом?

его как альтернативу нитрометана используют, хотя он дороже последнего в силу чего намного реже используется да и кислородный баланс у нитрометана выше!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Ефим

его как альтернативу нитрометана используют, хотя он дороже последнего в силу чего намного реже используется да и кислородный баланс у нитрометана выше!

Да я же о ракетном топливе толкую, а не о гоночном форсажном. Бинарное топливо завсегда эффективнее монотоплива - как ни крути. Ежели болиды "Формулы-3000" на бинарном топливе запускать - они со старта в космос улетать будут. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×