Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

mic

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

К сожалению, никто не ответил на вторую часть вопроса: что произойдёт с р-ром лимонной к-ты, попавшим в желудок. Полезно ли это?

А что будет если вы съедите один целый лимон?

"4 г лимонной кислоты соответствует соку одного среднего лимона" http://www.calorizat.../raw/lemon-acid

http://dobavkam.net/additives/e330

Изменено пользователем aversun
Ссылка на комментарий

В детстве запросто мог съесть целый лимон без сахара и ничего... Янтарку по 0,1г 1-2/д тоже использовал. В жару иногда пью р-р лимонной к-ты (не по 4 г, конечно). Эмпирический опыт и понимание процессов - совершенно разные вещи.

Ссылка на комментарий

Эмпирический опыт и понимание процессов - совершенно разные вещи.

Переварится кислота, рН желудочного сока она существенно не увеличит. Хотя на сайтах, говорящих о вредности Е-добавок, Е330 упорно называют канцерогеном.

Ссылка на комментарий

АТФ - это еще медиатор передачи информации с нервной клетки на мышечную.

Скажите пожалуйста, где Вы прочитали о сигнальной (медиаторной) функции АТФ?! Что же она (АТФ) делает в нервно-мышечном синапсе?! Какова же на Ваше мнение функция ацетилхолина?

Ссылка на комментарий

В детстве запросто мог съесть целый лимон без сахара и ничего... Янтарку по 0,1г 1-2/д тоже использовал. В жару иногда пью р-р лимонной к-ты (не по 4 г, конечно). Эмпирический опыт и понимание процессов - совершенно разные вещи.

Так у Вас пониженная кислотность желудочного сока.
Ссылка на комментарий

Скажите пожалуйста, где Вы прочитали о сигнальной (медиаторной) функции АТФ?! Что же она (АТФ) делает в нервно-мышечном синапсе?! Какова же на Ваше мнение функция ацетилхолина?

Да хотя бы в Википедии: Также известна роль АТФ в качестве медиатора в синапсах. http://ru.wikipedia....%EE%F1%F4%E0%F2 А я то знаю из курса биохимии. Каждый нерйон восприимчив ко всем неромедиаторам, но производить может только один из них. Проблема в том, что мышечная ткань из всего многообразия неромедиаторов восприимчива только с норадреналину и ацетилхолину, причем первый не вызывает быстрого сокращения. По этой причине не ацетилхолиновым нейронам необходимо вырабатывать другой медиатор, который как и ацетил холин будет вызывать быстрое сокращение, и который не является нейромедиатором, это и есть АТФ.

Ссылка на комментарий

ДПо этой причине не ацетилхолиновым нейронам необходимо вырабатывать другой медиатор, который как и ацетил холин будет вызывать быстрое сокращение, и который не является нейромедиатором, это и есть АТФ.

Абсолютно не ясно. Не буду иронизировать насчет Википедии, но там много субъективной, неподтвержденной информации, без научных ссылок. Есть все таки "бритва Оккама" - пусть болезненный, но отбор доказанной информации. А я про такую роль АТФ что-то нигде в общеизвестной литературе не читал. Да и не логично это - нейроны вырабатывают АТФ, а это где то в центре в митохондриях, не в аксонах. Тому надо добраться пару дециметров и более до мышц, перейти в синапс, и далее...? бить по рецепторам или в миоцит забраться? второе вообще не реально, Рецепторы для АТФ в синапсе опять же не читал.

Ссылка на комментарий

Ну пожалуйста, если не доверяете мне и Википедии, вот ссылка http://xarhive.narod...ne/bio/atf.html Не доверяете интернету? А вот тоже самое в первоисточнике журнале Химия и Жизнь http://www.twirpx.com/file/169461/ Не доверяете популярным журналам? Пожалуйста научная статья http://www.sciencedi...022519373901471 сама она платная, но аннотацию-то можно прочитать.

Ссылка на комментарий

Абсолютно не ясно. Не буду иронизировать насчет Википедии, но там много субъективной, неподтвержденной информации, без научных ссылок. Есть все таки "бритва Оккама" - пусть болезненный, но отбор доказанной информации. А я про такую роль АТФ что-то нигде в общеизвестной литературе не читал. Да и не логично это - нейроны вырабатывают АТФ, а это где то в центре в митохондриях, не в аксонах. Тому надо добраться пару дециметров и более до мышц, перейти в синапс, и далее...? бить по рецепторам или в миоцит забраться? второе вообще не реально, Рецепторы для АТФ в синапсе опять же не читал.

не могу не согласиться с Вами Кsanf, сам воспринял с великим удивлением, что, мол, АТФ является нейромедиатором. Многие пишут о АТФ как о нейромедиаторе в учебниках, вот например: [Общий курс физиологии человека и животных. В 2 кн. Кн.2.Физиология висцеральных систем/ А.Д. Ноздрачев, Ю.И. Баженов и др.; под ред. Ноздрачева. -М. Высш. шк, 1991. смотри стр. 39] или http://school-collec...d55/?fullView=1. сделал для себя небольшое открытие. Ссылаться на Википедию это псевдонаучно.

 

Ну пожалуйста, если не доверяете мне и Википедии, вот ссылка http://xarhive.narod...ne/bio/atf.html Не доверяете интернету? А вот тоже самое в первоисточнике журнале Химия и Жизнь http://www.twirpx.com/file/169461/ Не доверяете популярным журналам? Пожалуйста научная статья http://www.sciencedi...022519373901471 сама она платная, но аннотацию-то можно прочитать.

Вы правы, но согласитесь, нет полностью доказательств, что роль нейромедиатора выполняет АТФ, а не скажем аденилатциклаза... работ больше физиологических, нежели нейрохимических в этом направлении, и все они in vitro в своей массе. Но никто не говорит как этот процесс протекает in vivo...

Изменено пользователем Phenil
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...