Качество образования в ВУЗах

[fozgen]

Им выгодно опускать тут не образование, а производство и науку - тогда приток дармовых высоко квалифицированных кадров обеспечен.

Американская генная инжинерия живет благодаря эмигрантам (не только из б. СССР).

 

Следует таки понимать особенности т.н. "импорта мозгов" в Штаты. Если оставить в стороне штучные экземпляры уникальных специалистов, то абсолютное большинство научных иммигрантов это аспиранты и постдоки, то есть полуфабрикат из которого потом выбирают лучших, а остальное в компост. Без их постоянного притока придется возвращаться к менее эффективной старой модели устройства науки (с большим количеством постоянных позиций и прочими пряниками). То есть речь не идет о том, что местные глупее пришлых (достаточно сравнить процент коренных американцев на временных и на постоянных позициях). Просто их недостаточно для заполнения огромного количества дешевых коротких позиций, ну и часть студентов не идет в науку осознанно, чтобы не проводить 5-10 лет в роли полунищих адептов науки. Увеличение количества более дешевых позиций аспирантов и постдоков при одновременном урезании постоянных позиций хорошо заметно на примере некоторых европейских стран, где еще лет десять назад иностранных аспирантов и постдоков было на порядок меньше.

[PhD_Toronto]

А согласны ли вы с тем, что для развития науки в России нужно финансировать не институты и нии, а кафедры и лаборатории (просто потому, что институтская дирекция разворует). Причём по итогам прошлогодних результатов. Хорошо работал - получи много денег, плохо - на тебе рупь или два. И обязательно проверять куда тратятся деньги - направлять туда проверяющих из фсб (хотя и с ними можно договориться, но с этими думаю потруднее) или учёной комиссии, куда будут входить доктора наук (им мало не подсунешь). Периодически (раз в 15 лет) давать деньги на новое оборудование и опять-таки проверять. Без этого гранты разрушат нашу науку, поскольку не все научные работы имеют ближайшую коммерческую перспективу реализации, а отдалённая мало кому интересна.

[Vova]

Вы хоть слегка знакомы с наукой?

[PhD_Toronto]

Да. А критика очень даже приветствуется.

[Progressor]

А согласны ли вы с тем, что для развития науки в России нужно финансировать не институты и нии, а кафедры и лаборатории (просто потому, что институтская дирекция разворует).

Хе-хе. Это Россия. Куда бы деньги не поступали, всегда найдется хозяин, который пустит их в "дело" или просто прикарманит. Причем, чем больше финансовой поддержки, тем меньше реальных денег доходит до конечной цели. Поэтому без разницы кого финансировать: институты, нии, кафедры, лаборатории или просто конкретного человека, денег все равно не будет хватать, а чем больше проверяющих и комиссий, тем больше коррупции и бюрократии.

[PhD_Toronto]

Думаю во времена СССР воровали на порядок меньше. Что мешает вернуть расстрельную статью и давать реальные сроки за воровство. Стоит лишь захотеть власти... но видимо не в этой жизни.

[Vova]

Думаю во времена СССР воровали на порядок меньше. Что мешает вернуть расстрельную статью и давать реальные сроки за воровство. Стоит лишь захотеть власти... но видимо не в этой жизни.

Вы имеете ввиду тюрьму за три колоска и расстрел за пять? Ну тогда надо принять поправку, что воровство больше миллиарда не в счет. Иначе в Кремле останется один почетный караул.

[PhD_Toronto]

Я так подумал... нужно просто заставить работать те законы, что есть. Иначе от новых да и старых толку не будет. Для этого нужно держать в ежовых рукавицах чиновников всех рангов. Увы. Нынешняя власть не имеет желания накалять обстановку - пекутся о себе. То, что П. увольняет губернаторов - это так, детские игры. Нужно увольнять тысячами, тогда будет толк. Чиновников в стране миллионы. С такой скоростью мы миллион лет будем ждать улучшения жизни.

[Vova]

Если я не ошибаюсь в теме обсуждаются проблемы образования.

Оды вашему Мудрейшему и Красивейшему слагайте, пожалуйста, на других форумах.