Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

greentea

перевод массовых процентов в мольные

Рекомендуемые сообщения

Доброе всем время суток, я не химик, но возник вопрос о сравнении моих данных (элементный состав кальцита в массовых процентах) с корейскими (аналогичный состав в мольных процентах). Если вам не сложно не могли бы вы объяснить, как это делается, и для конкретного примера привожу данные по одной точке:

w%: Ca - 37,86%

Mn - 0,52%

Mg - 0,09%

Fe - 0,18%

Если надо, то стехиометрическая формула получается (Ca0,98 Mn0,01) CO3, а идеальная CaCO3

Помогите, пожалуйста, разобраться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Берем условно массу кальцита 100 грамм, в нем содержится 37.86г кальция, 0.52г марганца, 0.09г магния, 0.18г железа или же в молях: 0.95 моль кальция, 0.01 моль марганца, 0.004 моль магния, 0.003 моль железа и получается кальция:марганец:магний:железо=950:10:4:3. Это требовалось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Берем условно массу кальцита 100 грамм, в нем содержится 37.86г кальция, 0.52г марганца, 0.09г магния, 0.18г железа или же в молях: 0.95 моль кальция, 0.01 моль марганца, 0.004 моль магния, 0.003 моль железа и получается кальция:марганец:магний:железо=950:10:4:3. Это требовалось?

 

А 60 с чем-то грамм составлено пустотой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А 60 с чем-то грамм составлено пустотой?

Ну, тогда бы это был сплав, где кроме металлов ничего больше нет, а не минерал-кальцит, не рискну утвержать, что там только карбонат остался...может сульфаты еще..в общем около 40г - катионы, 60г-анионы

Изменено пользователем MacinTosh94

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сплав на основе карбоната кальция?

 

Как я думаю, обыкновенный CaCO3 с примесями в виде MnO2 и Fe2O3 или, что-то в этом роде....Примеси может и другие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сплав на основе карбоната кальция?

 

Как я думаю, обыкновенный CaCO3 с примесями в виде MnO2 и Fe2O3 или, что-то в этом роде....Примеси может и другие

 

Я не утверждаю, что это сплав, я к тому, что не важно что там в оставшихся 60%, да и это тем более не дано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У вас для расчета не хватает углерода, тогда приходится считать на CO3 определив его по разности.

 

Ca - 37.86%

Mn - 0.52%

Mg - 0.09%

Fe - 0.18%

CO3 - 61.35

Ca = 37.86/Ca = 0.9446 = 0.9240

Mn = 0.52/Mn = 0.0095 = 0.0093

Mg = 0.09/Mg = 0.0037 = 0.0036

Fe = 0.18/Fe = 0.0032 = 0.0031

CO3 = 61.35/CO3 = 1.0223 = 1

 

(Ca0.9240Mg0.0036Fe0.0031Mn0.0093)0.94CO3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У вас для расчета не хватает углерода, тогда приходится считать на CO3 определив его по разности.

 

Ca - 37.86%

Mn - 0.52%

Mg - 0.09%

Fe - 0.18%

CO3 - 61.35

Ca = 37.86/Ca = 0.9446 = 0.9240

Mn = 0.52/Mn = 0.0095 = 0.0093

Mg = 0.09/Mg = 0.0037 = 0.0036

Fe = 0.18/Fe = 0.0032 = 0.0031

CO3 = 61.35/CO3 = 1.0223 = 1

 

(Ca0.9240Mg0.0036Fe0.0031Mn0.0093)0.94CO3

А я до тысячных округлял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Обычно формульные единицы считают до 4-го знака. И вы не нормировали по CO3.

Изменено пользователем aversun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Во-первых, всем огромное спасибо, что откликнулись.

Во-вторых, дабы решить споры: это данные природного аутигенного (вторичного) кальцита в порах в песчаниках, результаты получены под электронн-зондовым микроанализатором, снимать концентрацию углерода и кислорода он не может - поэтому их содержание расчетное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×