Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Биомасло


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Да, их может разорвать. Может, переходник к трубке как нибудь по иному сделать. Например, саму трубку приварить в аргоне к переходнику, подсоединяемому к насосу, но боюсь, прочность она может потерять, ее потом как то закалить снова надо будет, да еще и испытать. Но ведь это всего лишь схема для проверки масла, а получается, будто "Буран" конструируем. :ninja:

Изменено пользователем St2Ra3nn8ik
Ссылка на комментарий

Olevko, здравствуйте, как у вас дела с маслом? Что нибудь удалось выяснить, или для этого нужно больше времени?

Что-то совсем плохо :((

Повторил снова свой эксперимент с диском чтобы снять расстояния от центра для обеих масел, то уже практически никакой разницы даже визуальной не увидел. Возможно, конечно из-за жары.

Давил масло цилиндром на прессе через тонкую щель при одинаковой скорости цилиндра, то на старом масле получил 9,8 кН, а на био 13,2. Но все равно это не та разница, которая могла бы привести к порыву фильтров.

Короче копаю пока дальше.

Ссылка на комментарий

Возможно, и от жары разжижается. Вы ведь первый опыт с иском ставили до потепления?

А когда цилиндром его давили, какое давление в нем было? Или какая площадь у цилиндра? И соответствует ли скорость продавливания масел через щель скорости их прохождения через фильтр?

Кроме того, нужно учитывать размеры пор фильтра, и может быть, их форму, а также возможность сокращения размеров пор при изменении разности давлений в фильтре (войлок ведь довольно эластичный материал). Там же (в систме крана) рабочие 300-400ат. Может, этих факторов достаточно для деструктивного проявления реопексии.

PS. Если что, пишите, постараюсь помочь. Так что жду от вас новостей по маслу.

Изменено пользователем St2Ra3nn8ik
Ссылка на комментарий

А может сие масло и вовсе несовместимо с войлочными фильтрами? Ведь какой принцип у войлока: фактически, это нити с чешуйками, зацепленными друг за друга (если мы говорим о войлоке из натуральной шерсти). Возможно, масло связывает чешуйки плотнее, либо наоборот - частично растворяет.

Можно попробовать провести такой опыт: вымочить фильтр в этом самом биомасле, а потом продавить через него минеральное масло. Если на минеральном не разорвет - продавить биомасло, а дальше будем думать...

Изменено пользователем qerik
Ссылка на комментарий

Мы уже думали о растворимости/набухании и о проверке на него - см. посты на первой страичке от 31 июля. Но удалось ли проверить войлок на растворимость, я не пока знаю..

Изменено пользователем St2Ra3nn8ik
Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

Нашел статью по структуре молекул эстеров. Как оказывается они могут иметь линейную, разветвленную и пространственную структуру, но самое главное, они достаточно большого размера. Если молекула воды меньше 1-го нанометра, то молекулы эстеров могут измеряться микронами. Не может ли быть такого, что молекула масла не проходит через сложный канал в фильтре и это создает высокий перепад давления?

Ссылка на комментарий

Здавствуйте, Olevko! Извините, что сразу не ответил, только сейчас в свой профиль зашел.

Эстеры - это вы имеете в виду эфиры (ester)? Не уверен, что в этом масле присутвуют микронные молекулы (они состоят из ОЧЕНЬ большого числа атомов, и обычно это твердые вещетва - полимеры, например, а их раствор может оказаться изначально излишне вязким, особенно если молекулы длинные - вспомните клейстер, кисель), но про сложные узкие каналы в фильтре это мысль. А возможно эту статью здесь выложить? Или ссылочку на нее? Она именно по этому маслу (или подобным ему)? Интересно взглянуть будет.

 

Может, я и не прав, но все возвращаюсь к мысли о реопексии: поведение такой жидкости может ведь различаться для относительно широких каналов (напр., 1мм), и для микронных, да еще и извилистых и протяженных (какие у войлока).

Вопрос : фильтр вообще не пропускает биомасло при любом токе, или есть некая "планка" по току, ниже которой масло через него нормально течет, а при большем потоке происходит резкое увеличение его гидросопротивления (скачок давления на входе)?

А на какой предельный градиент давления рассчитаны фильтры? Можно попытаться проверить фильтр с этим биомаслом, но не на разрушение, а на нештатное повышение давления при постепенном повышении тока масла через него (манометр перед фильтром). Построить график: ток масла (мл/с, л/с и т.д.)-давление (ат.) перед фильтром. И будет виден результат. Но нужен эксперимент, с условиями, максимально приближенными к реальным условиям эксплуатации (правда, можно обойтись без разрушения фильтра).

Жду вашего ответа.

Изменено пользователем St2Ra3nn8ik
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...