Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
Alex_78

Осаждение золота из микросхем

Рекомендованные сообщения

А че за книга то? :ay:

 

прошу прощения.среди сообщений не увидел вашего вопроса.

книга: Бусев А.И. Аналитическая химия золота. М. "Наука" 1973

https://drive.google.com/file/d/0B0FkIfFVRwNSREFSVXdTSzRyZjg/view?usp=sharing

Изменено пользователем himik90

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

прошу прощения.среди сообщений не увидел вашего вопроса.

книга: Бусев А.И. Аналитическая химия золота. М. "Наука" 1973

https://drive.google.com/file/d/0B0FkIfFVRwNSREFSVXdTSzRyZjg/view?usp=sharing

Спасибо, она у меня есть, изучал. Язык простой и написана доходчиво - ищу подобные книги, без заумных высказываний о возможномти левого пина правого электрона супервысокоскоростной орбитали энного порядка. :wub:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо, она у меня есть, изучал. Язык простой и написана доходчиво - ищу подобные книги, без заумных высказываний о возможномти левого пина правого электрона супервысокоскоростной орбитали энного порядка. :wub:

 

Возможно и опечатка, но тем не менее... спина, а не пина. 

 

- Когда у общества нет понимания спина, то нет цели, а когда нет цели...

=========================

 

Ну а если серьёзно, то у золота всего один электрон на наружном слое. Всего один Карл!!! Не два, не три  или не ещё сколько там, а всего один Карл!!!

Это же как у Натрия...вот оно где собака порылась, вот он где ключ к пониманию добычи золота из радиохлама :)

 

219px-Electron_shell_079_gold.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Возможно и опечатка, но тем не менее... спина, а не пина. 

 

- Когда у общества нет понимания спина, то нет цели, а когда нет цели...

=========================

 

Ну а если серьёзно, то у золота всего один электрон на наружном слое. Всего один Карл!!! Не два, не три  или не ещё сколько там, а всего один Карл!!!

Это же как у Натрия...вот оно где собака порылась, вот он где ключ к пониманию добычи золота из радиохлама :)

 

219px-Electron_shell_079_gold.png

О великий, вы решили меня потроллить, или просто мой тупой юмор не переваривается вашим изысканным вкусом???

Да в реале спина, и это физика или физическая химия с натяжкой, но у меня пина, можно и с большой буквы, как в смешариках.

И знаешь таблицу Менделеева я видел еще в школе, лет 45 назад, она мало изменилась с того времени, те же 7 периодов и 8 групп.

И золото элемент первой группы, но только с натрием не путать и ключом он не является. Хочешь троллить дальше - купи петуха, или у тебя опечатка, так как основная подгруппа щелочных металлов и вспомогательная подгруппа меди это две большие разницы (так говорят в Одессе), а то опять скажешь, что разница одна и двух не бывает. :bn:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 лет 45 назад, 

Ух ты

ты наверное даже старше Ромикса. Ну что я могу сказать, снимаю сшяпу из уважения к̶ ̶с̶е̶д̶и̶н̶е̶ лысине 

Изменено пользователем some888

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Добрый день, уважаемые форумчане, прошу помочь.


Накопилось немного советских радиодеталей высокого содержания Зл, решил снять дгм сам.


Пару недель усиленных занятий теории (спасибо и Вашему сайту) и в бой)).


 


Достать концентрированную  солянку оказалось проблемой и я приобрел 13%. Готовил царку 5:1. С разъемами по схеме азотка-царка-гидразин все вышло на ура (выход спрашивал у знакомых скупщиков).


 


Замахнулся на керамические микросхемы (с подложкой и без). Пробная маленькая партия  получилась (хоть долго и пришлось выпаривать - раствора из-за слабой солянки получилось многовато). Воодушевленный всем этим я ровно 1000 керамических микрух с подложкой, предварительно один раз протравив в азотке, залил все этой царкой.


 


Тут же начались непонятки - сильно зашипело, запенилось и приобрело яркий морковный цвет. Дальнейшее кипячение ни к чему не привело и после остывания раствор стал очень густой, все того же ярко-морковного цвета. С микрух только ножки поотваливались, с подложек ничего не сожрало. 


 


Посоветуйте, что можно сделать? 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Отбери немного растврра с мутью, нагрей, долей в начале солянки, покипяти, если не растворилось долей азотки. Нехватает кислоты и скорее всего соляной. Солянка и железо образует хлорид железа, который в свою очередь почти сразу садит золото из раствора. Либо попал в раствор мощный восстановитель типа г дразина. На будущее, для таких работ лучше применять концентрированные кислоты. Быстрее и удобнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 Воодушевленный всем этим я ровно 1000 керамических микрух с подложкой, предварительно один раз протравив в азотке, залил все этой царкой.

 

Тут же начались непонятки - сильно зашипело, запенилось и приобрело яркий морковный цвет. Дальнейшее кипячение ни к чему не привело и после остывания раствор стал очень густой, все того же ярко-морковного цвета. С микрух только ножки поотваливались, с подложек ничего не сожрало. 

 

Посоветуйте, что можно сделать? 

 

 

что значит "предварительно один раз протравив в азотке"??  вам надо было вытравить максимальное количество "незолотого" металла. ножки микросхем видимо из ковара у микросхем, травится трудно.  

ну а теперь только дотравливать царской водкой. расход будет завышен.  а потом осаждать, лучше железным купоросом.

Изменено пользователем himik90

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Предварительная травка чревата потерями... ставлю под сомнение чистоту азотной кислоты если это не категория хч... грязная азотка порой на ура растворяет золото особенно с импорта... Ну и фильтров нормальных наверняка нет, могут быть потери мелких чешуек почти неуловимых глазом при сливе если руки кривоваты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

что значит "предварительно один раз протравив в азотке"??  вам надо было вытравить максимальное количество "незолотого" металла. ножки микросхем видимо из ковара у микросхем, травится трудно.  

ну а теперь только дотравливать царской водкой. расход будет завышен.  а потом осаждать, лучше железным купоросом.

 

Лучше гор могут быть только горы, на которых еще не бывал - это к словам о купоросе, он далеко не универсален.

Да и вообще нет лучшего, есть  лучший только для узко определенных задач и условий. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...