nicerdicer Опубликовано 3 Сентября, 2012 в 18:00 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2012 в 18:00 Объясните, пожалуйста, почему в одних учебниках ΔH=Q, а в других ΔH=-Q. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 3 Сентября, 2012 в 19:45 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2012 в 19:45 Объясните, пожалуйста, почему в одних учебниках ΔH=Q, а в других ΔH=-Q. Если ΔH - это изменение энтальпии, а Q - тепловой эффект процесса, то первые учебники (где ΔH=Q) кидаете фтопку, по вторым (где ΔH=-Q) - учитесь. Ссылка на комментарий
nicerdicer Опубликовано 4 Сентября, 2012 в 12:12 Автор Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2012 в 12:12 (изменено) Если ΔH - это изменение энтальпии, а Q - тепловой эффект процесса, то первые учебники (где ΔH=Q) кидаете фтопку, по вторым (где ΔH=-Q) - учитесь. Но как же их можно в топку, если там есть вполне логичная формула, доказывающая это? H=E+pV Q=ΔE+pΔV=(E2+pV2)-(E1+pV1)=H2-H1=ΔH Изменено 4 Сентября, 2012 в 12:12 пользователем nicerdicer Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 4 Сентября, 2012 в 12:14 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2012 в 12:14 Но как же их можно в топку, если там есть вполне логичная формула, доказывающая это? H=E+pV Q=ΔE+pΔV=(E2+pV2)-(E1+pV1)=H2-H1=ΔH Таак. Очередной курс понимания физических величин и обозначений нужно читать? В прошлом году (примерно в это же время), на 4 страницы было. Вы сильно путаете тепловой эффект и количество подведенного (отобранного) тепла от системы. Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 4 Сентября, 2012 в 12:25 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2012 в 12:25 Q - тепловой эффект процесса, то первые учебники (где ΔH=Q) кидаете фтопку, Количество теплоты. Под тепловым эффектом как раз и понимается изменение энтальпии процесса. Q=ΔE+pΔV=(E2+pV2)-(E1+pV1)=H2-H1=ΔH Это формула, следствие ПЗТД для изобарного процесса, которая и доказывает, что тепловой эффект процесса равен изменению энтальпий. И чтобы ее отличать от количества теплоты в ПЗТД обычно, ставят нижние буквы: QP или QV Ссылка на комментарий
nicerdicer Опубликовано 4 Сентября, 2012 в 12:34 Автор Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2012 в 12:34 Таак. Очередной курс понимания физических величин и обозначений нужно читать? В прошлом году (примерно в это же время), на 4 страницы было. Вы сильно путаете тепловой эффект и количество подведенного (отобранного) тепла от системы. Спасибо, я кажется понял. Просто термодинамика только началась, вот я и туплю пока что. Ссылка на комментарий
nicerdicer Опубликовано 4 Сентября, 2012 в 12:48 Автор Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2012 в 12:48 Количество теплоты показывает сколько этого самого тепла попало в окружающую среду, а тепловой эффект показывает сколько тепла отнялось или прибавилось к системе? Сейчас я правильно мыслю? Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 4 Сентября, 2012 в 12:59 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2012 в 12:59 Количество теплоты показывает сколько этого самого тепла попало в окружающую среду, а тепловой эффект показывает сколько тепла отнялось или прибавилось к системе? Сейчас я правильно мыслю? Количество тепла (теплоты) - это фактическая величина, то есть вы нагрели систему на 150 вы передали ей столько-то теплоты. Тепловой эффект системы это такое количество теплоты, которое затратилось системой при переходе из начального в конечное состояние. В приведенной формуле он и равен изменению энтальпии процесса. Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 4 Сентября, 2012 в 13:19 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2012 в 13:19 Количество теплоты показывает сколько этого самого тепла попало в окружающую среду, а тепловой эффект показывает сколько тепла отнялось или прибавилось к системе? Сейчас я правильно мыслю? Когда полностью изучите ПЗТД и закон Гесса, поймете их отличие очень хорошо. Количество теплоты равно изменению энтальпии реакции с обратным знаком только в законе Гесса, так как сам закон выполняется при Р = const или V = const. Если оба параметра изменяются одновременно, то закон Гесса не действует и Q не равно - ΔН. Ссылка на комментарий
nicerdicer Опубликовано 4 Сентября, 2012 в 13:25 Автор Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2012 в 13:25 Спасибо, примерно разницу я понял. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти