Оптически-активные соединения.

[Гость Ефим]

Возможно еще 2 изомера будут по расположению групп СН3 и Н у третьего углеродного атома 2 бром 3- метилбудтановой кислоты (нарисовать не умею)

Да! Вы совершенно правы - я напрочь упустил этот момент! Там действительно шесть изомеров будет.

 

Сейчас нарисую.

[Elke]

Я их уже нарисовала. Спасибо всем.)

 

А что до второго соединения, полагаю, там действительно ляп. 3.. Ну как-то совсем иррационально.

[Гость Ефим]

Я их уже нарисовала. Спасибо всем.)

Ну, я всё-таки опубликую свои изыскания. Не претендуя на приоритет, но надеясь на звёздочку и сноску в учебниках - мол, "эти стереоформы были параллельно и независимо открыты Е.Шнайдером".

 

А что до второго соединения, полагаю, там действительно ляп. 3.. Ну как-то совсем иррационально.

А если подумать? Может оно и не так уж ляп?

[Elke]

А если подумать? Может оно и не так уж ляп?

По сути, для дальнейшего решения нужно отобрать те соединения, которые могут дать те самые 6 опт-активных изомеров, так что миссия выполнена, но.. Но я думаю, да.)

 

Ну, теперь уже к слову спрошу и о стереохимии углеводородов. Во-первых, где о том почитать, чтобы толково было написано? Во-вторых, некоторое соединение С8H12 при неполном восстановлении дает смесь из оптически активного и оптически неактивного изомера. Что это за соединение?

Здесь должно быть нечто "..цикло.." Или прямо в лоб 2-винилгексин-1 можно?

[Гость Ефим]

А, ну это уже я кривая-косая не то переписываю. Спасибо.) COOH-CH2-C(COOH)=CH2. Но два же получаются, не три, нет?

А у мене ваще четыре получаются.

 

[Гость Ефим]

Во-вторых, некоторое соединение С8H12 при неполном восстановлении дает смесь из оптически активного и оптически неактивного изомера. Что это за соединение?

Во-первых - это соединение должно быть оптически активным. Из неактивного вещества активность ни в коем случае не возникнет.

А вещества под названием "2-винилгексин-1" вообще не существует в природе. Скорее всего это цикл. Тут подумать надо.