Соединения Углерода с Водородом не имеющее изомеров

[ФосФоР]

Ого! Вон оно как, оказывается...

[Гость Ефим]

А есть какая-то разница с структуре? Вить мы их просто иначе называем, а соединение походу то-же. Или все-таки есть какая-то разница?

Ну нифигасе! Конечно есть. Совершенно разные химические объекты с совершенно разными свойствами!

[Fantamas]

Ну нифигасе! Конечно есть. Совершенно разные химические объекты с совершенно разными свойствами!

Ну у меня химического образования на пол первого курса биотехнологии, потому не удивляйтесь моей тупости

Так что на счет соединений без изомеров? Есть еще какие-то?

[ФосФоР]

Ну у меня химического образования на пол первого курса биотехнологии, потому не удивляйтесь моей тупости

Тогда ЗАЧЕМ? Да если бы и не было тогда - все равно, ЗАЧЕМ?

[Fantamas]

Тогда ЗАЧЕМ? Да если бы и не было тогда - все равно, ЗАЧЕМ?

Чтобы чему-то научится и послушать мнения знающих людей!

[ФосФоР]

Ааа... Теперь органику учат с построения списка веществ, не имеющих изомеров по углеродному скелету...

 

Что-то я язвить начала, простите. Пойду-ка спать.

[Fantamas]

Ааа... Теперь органику учат с построения списка веществ, не имеющих изомеров по углеродному скелету...

 

Что-то я язвить начала, простите. Пойду-ка спать.

Да, я заметил. Спокойной ночи вам. И это нам вообще профессор с неорганической задал. Это как-бы конкурсный вопрос. Завтра будет куча интересных задач и вопросов

[Fantamas]

Кстати, как на счет изомеров циклопропадиена? Брутто-формула С₃Н₂

[KRAB-XIMIK]

А циклопропандиен вообще существует? О_о

[Гость Ефим]

А циклопропандиен вообще существует? О_о

Да нет конечно. Это даже не фантастика.