Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Устройство Вселенной


Watson

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Материализованная (материализовавшаяся) мысль и ядерный взрыв. Есть ли между ними что-то общее?

Материализовавшаяся мысль- это событие, ядерный взрыв- тоже событие. Вот и сходство. К тому же оба были придуманы человеческим мозгом.

Ссылка на комментарий

Крупномасштабная структура Вселенной, как она выглядит в инфракрасных лучах с длиной волны 2,2 мкм — 1 600 000 галактик, зарегистрированных в Extended Source Catalog как результате Two Micron All-Sky Survey. Яркость галактик показана цветом от синего (самые яркие) до красного (самые тусклые). Тёмная полоса по диагонали и краям картины — расположение Млечного пути, пыль которого мешает наблюдениям.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/Galaxies_of_the_Infrared_Sky_.jpg

Ссылка на комментарий

Материализовавшаяся мысль- это событие, ядерный взрыв- тоже событие? Вот и сходство. К тому же оба были придуманы человеческим мозгом.

А если мысль материализовалась из ничего, ну не было ничего и возникло. Ибо в момент ничего не существования, появление чего либо влечёт появление энергии не сравнимой по силе с "ничего не существующим". А в масштабах Вселенной эта энергия в тясячи и может быть в миллионы, и миллиарды раз будет превосходить величины известные человеку. Ибо доказано, что вселенная произошла в определённый момент времени, а всегда она не существовала. Изменено пользователем NeMonstr
Ссылка на комментарий

Ибо доказано, что вселенная произошла в определённый момент времени, а всегда она не существовала.

Кем доказано? Теория Большого взрыва не означает, что до него ничего не было. Что-то же должно схлопнуться в сингулярность? Как тут на счет теории «бесконечно пульсирующей Вселенной»? Может, кто-то сидит и на Вселенной как на гармошке играет, только ме-е-едленно... :bv:

Ссылка на комментарий

 

Кем доказано? Теория Большого взрыва не означает, что до него ничего не было.

1)Что-то же должно схлопнуться в сингулярность?

2)Как тут на счет теории «бесконечно пульсирующей Вселенной»?

1)да

2)имхо, полный бред. При сегоднешнем разлете с ускорением Вселенная не сможет обратно сжаться в сингулярность, если конечно темная материя ей в этом не поможет.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...