Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Самозарождение жизни


Nil admirari

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Обычно такие примеры приводят сторонники божественного мироустройства.

В таких случаях я привожу контрпример - каким образом их хаоса песка и ветра, в пустыне, возникают регулярные, геометрические структуры и формируются барханы?

А есть еще Остров Йонагуни. Где напластовываются плиты и кажется что это рукотворное сторение.

 

Есть платета Сатурн, есть гармония кристаллических решеток, есть туманность Конская голова в созвездии Ориона... Их кто то тоже создал?

 

И еще вопрос почему жизнь не самозарождается сейчас? Есть условия например в море у черных курильщиков...

Ссылка на комментарий

зарождение жизни в рамках материализма имхо можно объяснить только одним способом - через самоорганизацию материи, т.е. не материя фунуция жизни, а наоборот

 

то, что материя способна на самоорганизацию - имхо очевидно, ессно если не считать, что вселенную кто-то создал

 

а щаз жизнь (на Земле) не зарождается по двум причинам

- изменились условия

либо

- имеющаяся жизнь зохававывает зарождающуюся

Ссылка на комментарий

Об эволюции речь и не идёт. Теория эволюции к возникновению жизни вообще не имеет отношения. Об этом ещё сам Дарвин упоминал... :)

Вот в этом и состоит самый главный вопрос - тут жизни нет, а тут она - раз, и есть! Этот скачок никакой эволюционной теории не по зубам в принципе! Жизнь не могла возникнуть эволюционно. Это даже эволюционисты признают.

Теория биохимической эволюции говорит о создании живого из неживого, а вовсе не о естественном отборе. Вот - была масса веществ в атмосфере, океане и проч, попал квант света\разразилась молния - и вот у нас первые аминокислоты - источники энергии. Ещё раз разразилась молния - уже пробионт, существо, сдерживаемое поверхностным натяжением воды, поэтому нестабильное. Оно начинает делиться и занимать океан, ибо питательных веществ там огого сколько. Вот оно оборачивается мембраной и это уже прообраз клетки. Дальше вступает в роль эволюция по Дарвину. (если все на самом деле так было).

а насчет границы живого неживого-тому,чему всегда учили в школе

растет

развивается

направленный метаболизм

размножение

смерть

(может еще что то) уже не подходит? Вот вроде и ясно-отдельный белок не живой,а амеба живая..хотя тут опять же прионы и вирусы смущают

Вирусы относятся к неживой природе, т.к. не могут размножаться вне клетки хозяина и представляют собой цепочку нуклеиновых кислот (РНК или ДНК), обернутых в белковый защитный капсуль.

Если так считать, то жизнь началась с 1 акта размножения, ибо для него необходимо все остальное.

Ссылка на комментарий

Я предлагаю кардинальное решение вопроса - рассматривать жизнь как альфу и омегу, как всё сущее, как основу всего, как первопричину, как абсолютную координату мира, от которой отсчитываются все постоянные, и которая определяет всю картину мира. Это позволяет отбросить антропный принцип и все случайности, дать основание эволюционной теории, решить вопрос с энтропией мироздания и прочей физической лабудой.

Если я правильно понимаю, то это рядом с "сознание - есть вселенная". Так?

Как мне известно ком.вирусы еще без метаболизма

В общем-то, можно сделать нечто подобное: разбить код на несколько различных по назначению исполняемых параллельно модулей, которым дать возможность взаимодействовать изменять код друг другу, например, при создании копии.

Ссылка на комментарий

насчет того,что вирусы живые не живые давайте поднимать не будем,тут была раньше тема.

А насчет метаболизма у комп.вирусов- я понимаю метаболизм как способ преобразования энергии и вещества-вот человек съел что-то-и в организме пошел синтез белка,жира,гликогена,пополнил свои энергетические запасы,а часть энергии и вещества выбросил. Ничего подобного пока у ком.вирусов не вижу

Ссылка на комментарий

а щаз жизнь (на Земле) не зарождается по двум причинам

- изменились условия

либо

- имеющаяся жизнь зохававывает зарождающуюся

Так можно дойти до появления мышей из грязного белья...

Ссылка на комментарий

С точки зрения физики жизнь это ядерные отходы после жизни звезд.

 

Видео про японцев интересное, но снято для обычного обывателя. Там не говорят химических тонкостей...

Ссылка на комментарий

зарождение жизни в рамках материализма имхо можно объяснить только одним способом - через самоорганизацию материи, т.е. не материя фунуция жизни, а наоборот

Это означает, что "в рамках материализма" жизнь существует вне материи, как некое свойство, присущее не конкретному материальному объекту, а материи в целом. Скажем, способность образовывать кристалл определённой сингонии - это свойство атома/молекулы, ему присущее, наблюдаемое, измеримое. А вот способность образовать "кристалл" в виде фигуры Венеры Милосской - это свойство уже явно не карбоната кальция, а - чего?

Назовите это стремление к самоорганизации "волей божьей" - что от этого изменится??? Это такой же уход от ответа, как и все прочие.

то, что материя способна на самоорганизацию - имхо очевидно, ессно если не считать, что вселенную кто-то создал

А если считать - то не очевидно. Спасибо, кэп! :D
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...