Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Катализатор разложения воды


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
1 час назад, главный колбасист сказал:

На дворе 28град. Ветерок неплохой. а внутри почти 50. И при том,что не ориентирован на солнце  перпендикулярно,и щели имеются пока...

коллектор.jpg

Нагрев так себе - раз пенополистирол остаётся твёрдым. Когда интересовался солнечной энергетикой, по додумался до такого: из алюминированного пластика сделать огромное, длинное цилиндропараболическое зеркало, качаемое по годичному циклу и сфокусировать его свет на проложенной горизонтально с запада на восток чернёной трубе из нержавейки помещённой в частично посеребрённые изнутри пирексовые трубки... Но после изготовления микро-ГЭС базовая потребность в электричестве оказалась закрыта, да и теплоноситель в такой системе требовался стойкий к перегреву до +800оС и охлаждению до -40оС в случае поломки насоса и выдерживающий +400 - +500оС при штатной эксплуатации... вариант такого теплоносителя я подобрать так и не смог, да и с насосом первого контура беда оказалась. Спасибо что напомнили, запилю подтему марсианской солнечной электростанции.

Ссылка на комментарий

Так не у каждого во дворе ручей течет. Или это о другом?

p.s. Ну чуть погодя до 55 раскочегарилась.

То есть если эту шнягу накрыть вместо стекла поликарбонатом

эффективность повыше будет? Собственно говоря стекло не пропускает

ультрафиолет,какой то процент энергии теряется.

Ссылка на комментарий
10 минут назад, главный колбасист сказал:

 

p.s. Ну чуть погодя до 55 раскочегарилась.

То есть если эту шнягу накрыть вместо стекла поликарбонатом

эффективность повыше будет? 

 

Если накрыть поликарбонатом и ликвидировать щели,,то легко за 100С.  Полистирол расплавится, все используют мин вату.

Ссылка на комментарий
9 минут назад, главный колбасист сказал:

У акрила стойкость к УФ менее чем "так себе"... на разово попробовать-то сойдет, но не больше...

Ссылка на комментарий
6 часов назад, dmr сказал:

На ютубе кстати есть ваш тезка, тоже трёт за мини ГЭС. Или это Вы и есть?))) 

Максим Медведев

Нет, но Его ролики про мини-ГЭС гляну.

5 часов назад, главный колбасист сказал:

Так не у каждого во дворе ручей течет. Или это о другом?

p.s. Ну чуть погодя до 55 раскочегарилась.

То есть если эту шнягу накрыть вместо стекла поликарбонатом

эффективность повыше будет? Собственно говоря стекло не пропускает

ультрафиолет,какой то процент энергии теряется.

У меня тоже не тёк, но с помощью трактора и самодельного "плуга" сделал траншею, закопал пожарный рукав и доставил ручей в собственный подвал.

5 часов назад, Metilen сказал:

Если накрыть поликарбонатом и ликвидировать щели,,то легко за 100С.  Полистирол расплавится, все используют мин вату.

С асбестом работать удобнее чем с минватой, а её теплостойкости достаточно.

Ссылка на комментарий
10 часов назад, главный колбасист сказал:

Поликарбонат не сотовый,гладкий,так понимаю ? А как насчет полиметилметакрилата ?

 

Сотовый. Есть небольшие производства СК в Краснодаре и Анапе-используют сотовый. В Москве -стекло, но скоро перейдут на сотовый.

6 часов назад, Максим0 сказал:

 

С асбестом работать удобнее чем с минватой, а её теплостойкости достаточно.

 

Вероятно асбест дороже. И турки и немцы и наши -все работают  с минватой.

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

А вот если пропустить водяной пар в трубку аппарата,аналогичного озонатору из стеклянных труб с электродами высокого напряжения. Молекула кислорода ведь ионизируется от тлеющего разряда,образуется свободный радикал,которые образуют потом озон. Выход небольшой,единицы процентов,но что мешает водяной пар

точно так же частично разорвать на элементы. Энергия ионизации О2 и Н2О сопоставима.

Ссылка на комментарий
26 минут назад, главный колбасист сказал:

А вот если пропустить водяной пар в трубку аппарата,аналогичного озонатору из стеклянных труб с электродами высокого напряжения. Молекула кислорода ведь ионизируется от тлеющего разряда,образуется свободный радикал,которые образуют потом озон. Выход небольшой,единицы процентов,но что мешает водяной пар

точно так же частично разорвать на элементы. Энергия ионизации О2 и Н2О сопоставима.

 

Такого рода "электролиз" - разновидность сверхубийства. Получаются высокоэнергичные радикалы и ионы, которые бОльшую часть энергии отдают стенкам сосуда. Если посчитать эффективность того же озонатора в плане запасаемой в виде озона энергии - это будет плач Ярославны... Доли процента.

 

Да и нафига такую гибкую энергию, как электричество превращать в дубовый химический запас, который в работу превращается только в тепловой машине? Теряя при этом бОльшую часть ея.

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...