Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Вопросы по названиям веществ


peterwin

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Спасибо!

А поясните такое правило нумерации цепи:

 

Возьмём для примера такую структуру: H3C-CH2-CH(F)-CH(CH3)-CH2-CH3 - гексан с двумя разными заместителями, находящимися на одинаковом расстоянии.

Английское название известно: 3-fluoro-4-methylhexane

Фтор получает меньший номер, чем метил. ( F раньше M.)

Правильно ли я понимаю, что в русском варианте всё наоборот: 3-метил-4-фторгексан (М раньше Ф) ?

Правильно. Перечисление идёт по алфавиту, если расстояние одинаково - то локанты ставятся от меньшего к большему.
Ссылка на комментарий

Возник вопрос по наименованию спиртов и тиолов.

У меня есть некая утилита MarvinSketch, которая умеет определять IUPAC названия из формул (правда, только по-английски)

Я проверил два вещества:

CH3-CH2-CH2-CH(CH2-OH)-CH2-CH2-CH3 и CH3-CH2-CH2-CH(CH2-SH)-CH2-CH2-CH3

Первое - спирт, второе аналогичный тиол.

Названия получились такие: 2-propylpentan-1-ol и 4-(sulfanylmethyl)heptane

Первое название вполне логично. Основная цепь строится от характеристической группы OH. Получается пентанол с пропил-заместителем во 2-й позиции.

А вот второе непонятно. Почему-то здесь главной цепью стал гептан. Подобные правила есть для галогеновых заместителей. Но вроде как тиолы должны подчиняться тем же правилам, что спирты.

Ну и вопрос: действительно ли тиол не может стать характеристической группой или это ошибка в программе?

Ссылка на комментарий

Возник вопрос по наименованию спиртов и тиолов.

У меня есть некая утилита MarvinSketch, которая умеет определять IUPAC названия из формул (правда, только по-английски)

Я проверил два вещества:

CH3-CH2-CH2-CH(CH2-OH)-CH2-CH2-CH3 и CH3-CH2-CH2-CH(CH2-SH)-CH2-CH2-CH3

Первое - спирт, второе аналогичный тиол.

Названия получились такие: 2-propylpentan-1-ol и 4-(sulfanylmethyl)heptane

Первое название вполне логично. Основная цепь строится от характеристической группы OH. Получается пентанол с пропил-заместителем во 2-й позиции.

А вот второе непонятно. Почему-то здесь главной цепью стал гептан. Подобные правила есть для галогеновых заместителей. Но вроде как тиолы должны подчиняться тем же правилам, что спирты.

Ну и вопрос: действительно ли тиол не может стать характеристической группой или это ошибка в программе?

Вы правы, в ИЮПАК название строится от тиола. Похоже, что этот вариант, с "сульфанилом" - построен по правилам CA (Chemical Abstracs), если не является ошибочным.

 

Кстати, ChemSketch (как и Symyx) эту молекулу называет тиолом (как и любой углеводород с SH-группой, как бы ни был закручен скелет).

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

У меня новый вопрос по названиям радикалов.

Начнём с того, что в большинстве источников написано:

"Согласно правилам IUPAC при обозначении положения заместителей в цепи радикала, атом, которым он присоединяется к основной части молекулы, получает наименьший из возможных номеров"

Возьмём для примера СН3-(СН2)4-СН(СН3)-

То есть, он должен называться 1-метилгексил.

Но оказывается есть и второй способ наименования по самой длинной цепи. По нему получается гептил-2 или даже гептан-2-ил.

Можно ли сказать, что какой-то из этих вариантов более правильный или актуальный?

Ссылка на комментарий

У меня новый вопрос по названиям радикалов.

Начнём с того, что в большинстве источников написано:

"Согласно правилам IUPAC при обозначении положения заместителей в цепи радикала, атом, которым он присоединяется к основной части молекулы, получает наименьший из возможных номеров"

Возьмём для примера СН3-(СН2)4-СН(СН3)-

То есть, он должен называться 1-метилгексил.

Но оказывается есть и второй способ наименования по самой длинной цепи. По нему получается гептил-2 или даже гептан-2-ил.

Можно ли сказать, что какой-то из этих вариантов более правильный или актуальный?

 

Этот вопрос не так давно обсуждался на форуме.

Вот эта тема: http://forum.xumuk.r...ndpost&p=757986

Ссылка на комментарий

Этот вопрос не так давно обсуждался на форуме.

Вот эта тема: http://forum.xumuk.r...ndpost&p=757986

Спасибо за ссылку.

Таким образом, выходит, что единственный верный вариант (с точки зрения современной номенклатуры ИЮПАК) - гептан-2-ил

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...
  • 4 месяца спустя...

Подскажите русское и английское название основной соли Pb2(OH)2CO3

Упоминается в википедии, как результат реакции гидроксида свинца с углекислотой: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4_%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B0%28II%29

Я предположил, что это гидроксокарбонат свинца - basic lead carbonate

но такое название уже относится к кругому соединению https://en.wikipedia.org/wiki/White_lead

Предполагаю, что IUPAC название должно быть Dilead dihydroxycarbonate (по аналогии с аналогичной солью меди http://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/summary/summary.cgi?cid=25503)

Но вот с русским затрудняюсь...

Ссылка на комментарий

Подскажите русское и английское название основной соли Pb2(OH)2CO3

Упоминается в википедии, как результат реакции гидроксида свинца с углекислотой: http://ru.wikipedia....6%D0%B0%28II%29

Я предположил, что это гидроксокарбонат свинца - basic lead carbonate

но такое название уже относится к кругому соединению https://en.wikipedia...wiki/White_lead

Предполагаю, что IUPAC название должно быть Dilead dihydroxycarbonate (по аналогии с аналогичной солью меди http://pubchem.ncbi....y.cgi?cid=25503)

Но вот с русским затрудняюсь...

дигидроксокарбонат дисвинца

или дигидроксокарбонат свинца (II)

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...