Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

Рекомендуемые сообщения

Ошибки в ЕГЭ

 

Вот недавно решил посмотреть, что там интересного есть. И что же - гляжу в справочной таблице ускорение свободного падения принимают равным 10 !!!

 

Ну давайте еще число пи округлим до 3. А то неудобно.

До кучи постоянную Больцмана округлим до 1,5. Газовую постояную до 8.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ошибки в ЕГЭ

 

Вот недавно решил посмотреть, что там интересного есть. И что же - гляжу в справочной таблице ускорение свободного падения принимают равным 10 !!!

 

Ну давайте еще число пи округлим до 3. А то неудобно.

До кучи постоянную Больцмана округлим до 1,5. Газовую постояную до 8.

Берите шире, коллега: давайте в Периодической Системе все атомные массы округлим!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ошибки в ЕГЭ

 

Вот недавно решил посмотреть, что там интересного есть. И что же - гляжу в справочной таблице ускорение свободного падения принимают равным 10 !!!

 

Ну давайте еще число пи округлим до 3. А то неудобно.

До кучи постоянную Больцмана округлим до 1,5. Газовую постояную до 8.

 

А они наверное g рассчитывали исходя из округления Mr воздуха до 30 все таки удобнее и поплотнее будет и давление тогда не 101,3 а 100 да фигли там есть несколько чисел и хватит 1, 5, 9. На фига брать остальные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

небольшой оффтоп: в каком-то американском штате был закон, согласно которому запрещалось использовать число ПИ, равное 3.14. Только 4 и никак иначе. Сейчас уже отменен. Теперь по теме. Сами подумайте: как вы собирались умножать на 9.81 без калькулятора???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
небольшой оффтоп: в каком-то американском штате был закон, согласно которому запрещалось использовать число ПИ, равное 3.14. Только 4 и никак иначе. Сейчас уже отменен. Теперь по теме. Сами подумайте: как вы собирались умножать на 9.81 без калькулятора???

 

 

а как тогда в математике площадь круга без калькулятора искать? или переводить газ в ст. условия, использовать что 100 кПа что-ли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На химию не пускают только с инженерным калькулятором (по крайней мере в 2006м можно было взять обычный), так что константы от округления спасены. А на математике без калькулятора - это принцип. Если знаешь формулы, обойдешься и без таких вычислений, задачи на это рассчитаны.

В задачах, где указано, до какой цифры округлять, как правило, точность ответа будет зависеть от этого. Если это тест, то лишняя цифра важна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
На химию не пускают только с инженерным калькулятором (по крайней мере в 2006м можно было взять обычный), так что константы от округления спасены. А на математике без калькулятора - это принцип. Если знаешь формулы, обойдешься и без таких вычислений, задачи на это рассчитаны.

В задачах, где указано, до какой цифры округлять, как правило, точность ответа будет зависеть от этого. Если это тест, то лишняя цифра важна.

 

 

Интересно а как рН считать или натуральные логарифмы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот не знаю... мне как-то не приходилось.

Только один мой приятель здорово поругался из-за инженерного калькулятора - нельзя и все!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вот не знаю... мне как-то не приходилось.

Только один мой приятель здорово поругался из-за инженерного калькулятора - нельзя и все!

 

 

Бред. В мое время разрешали и таблицы и калькуляторы. Они как в 1990-1995 были инженерными так и остались. Интернета в них нет.

А вот в москве одна сдавала неделю назад, так они с сотового даже через аську писали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну g все-таки больше к физике относится, а на физику калькулятор носить можно.

И чего тут удивляться, это же ЕГЭ. Там какой только фигни не понапишут.

Но ЕГЭ по алгебре и русскому - это вещь, по остальным предметам можно поспорить. По химии и по физике в билеты включены опыты (9 класс), с ЕГЭ это не возможно. И напоследок, в устный ответ можно "воды налить" сколько хочешь, и выкрутиться практически из любой ситуации. В тесте нужна точность (по точным наукам это ещё кое-как возможно, по гуманитарным нет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×