Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
Xpert77

Фенолформальдегидная смола горение

Рекомендованные сообщения

Ваша смола типа такой http://okg-ufa.ru/ka...-fenolnaya.html .?

Так у нее температура вспышки 62 цельсия.

Не надо ей тыщу градусов.

да нечто подобное, но градусов 700 точно держит, так в ттх плит ею пропитанных, четко сказано, что они идут на поверхности до 700 градусов. Судя по этому оптимальная температура ее сгорания где то в районе 750-850 градусов должна быть

и общий поток фенольных компонентов на выходе из слоя минераловатной плиты , в зависимости от кратности циркуляции варьируется от 5,5 до 2,3 м3

Изменено пользователем Xpert77

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Завтра почитаю, что вы там дожигаете. Не должно там быть таких температур.

Может комуниздят газ? Он в балонах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Завтра почитаю, что вы там дожигаете. Не должно там быть таких температур.

Может комуниздят газ? Он в балонах?

нет, газопровод подведен

и я вот нашел у химиков , информацию по фенолу содержащемуся в смоле:

 

Температура, °С

вспышки………………..79

самовоспламенения…..605

и

в среднем на производства 1 т фенольных смол расходуется около 440 кг фенола (содержащего приблизительно 10% крезолов и ксилиленов), примерно 220 кг формальдегида, а также вода, растворители и добавки.

Изменено пользователем Xpert77

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Приветствую aversun, Himeck!

 

Есть информация что в таких производствах используется форконденсат фенола и формальдегида в воде и возможно с большой концентрацией мономеров. Это к тому что без указания конкретной марки говорить об каких то показателях (вспышки или сколько фенола) не имеет смысла.

 

Про источник окислов азота:

- возможно ли окисление азота воздуха - пусть самоназваный "эксперт" сам поищет, это данные на уровне справочных;

- есть ли азот в используемом газе;

- при создании темы ни слова про аммиак и карбамид в рабочем растворе смолы.

Чем это не источник азота и окислов при сжигании N-содержащих продуктов?

Изменено пользователем Felixson

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это к тому что без указания конкретной марки говорить об каких то показателях (вспышки или сколько фенола) не имеет смысла.

при создании темы ни слова про аммиак и карбамид в рабочем растворе смолы.

О температуре вспышки вообще не имеет смысла говорить, смысл имеет только температура воспламенения. Количество фенола, как выше сказано, тоже не имеет значение, т.к. самих отходящих газов ничтожно мало.

Разговор идет о фенолформальдегидной смоле, а не о карбамидной (мочевиноформальдегидной), откуда там мочевина и аммиак?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Разговор идет о фенолформальдегидной смоле, а не о карбамидной (мочевиноформальдегидной), откуда там мочевина и аммиак?

Это пусть Xpert77 ответит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это пусть Xpert77 ответит.

да, фенолформальдегидная смола, мо­дифицированная карбамидом, с введением раз­личных добавок (сульфат аммония, силан и т.д), (в вообще в проекте сказано что фенолформальдегидую смолу нейтрализуют с добавлением аммиака и раствора мочевины, после этого вводят добавки), т.е вы считаете за счет этого возможно большое кол-во окислов? Но тогда это не объясняет снижение их концентрации при введении в факел паров воды. Изменено пользователем Xpert77

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да, фенолформальдегидная смола, мо­дифицированная карбамидом, с введением раз­личных добавок (сульфат аммония, силан и т.д),

Дождались, морочил головы всем ТС на протяжении 38 постов, и наконец-то открылась правда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прошу прощения что ввел в заблуждение, связующим во всех исследованиях считалась фенолформальдегидная смола с небольшим количеством добавок, то что она модифицирована карбомидом нигде не учитывалось, причину большой концентрации окислов из-за связующего, никогда не рассматривали, тем более до камеры дожигания, они газоанализатором не определяются. У нас проводили исследования несколько профессоров-теплотехников из универститета, такая причина даже не упоминалась. Все сошлись на слишком мощной горелке для данной камеры.

Изменено пользователем Xpert77

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...