Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
Ruslan_Sharipov

Газообмен минуя легкие

Рекомендуемые сообщения

Ясное дело что глаза, уши и т. д. будут находиться в газонаполненом шлеме.

Это уже несвобода. А если кушать захочется, или чихнуть, или кончик носа зачешется?

Менять биохимию и конструкцию человека сейчас абсолютно не реально, и не ясно будет ли реально в ближайшие 300-500 лет.

300-500 лет - это очень много, если не сбавлять темпа. Другое дело много всяких пророков развелось, стращающих побочными эффектами прогресса. Единственный самый страшный побочный эффект - это перегрев планеты. Но бороться с ним можно только ускоряя прогресс и как можно быстрее сойдя с углеводородной иглы.

То что Вы пытаетесь сформулировать уже давно продумано до Вас. "Человек после человека" Дугал Диксон. Раздел о Вакууморфах.

Не оспариваю пальму абсолютного первенства. Да хрен с ней с пальмой. Если всё сформулировано и ясно, почему же не делается.

Сферическая форма и крепкий наружный слой кожи выдерживают внутреннее давление тела и вмещают дополнительные органы.

Не нужно большого внутреннего давления: от 80 до 120 мм. рт. ст. в артериях и около нуля в венах и тканях плюс сердце, способное гнать пенящуюся кровь (меняем конструкцию насоса). Наружный слой кожи не нужен толстый, нужен лишь водонероницаемый. На крайняк можно жиром обмазываться, как это сейчас делают народы крайнего севера.

P.S. Рекомендую саму книжку почитать, там подробно описано что будет если играть в Бога.

Стращаете!? Грозите наслать десять египетских казней, посмевшим перечить Богу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Единственный самый страшный побочный эффект - это перегрев планеты. Но бороться с ним можно только ускоряя прогресс и как можно быстрее сойдя с углеводородной иглы.

 

А что, энергия полученная другими способами в конце не превращается в то же тепло?

 

Орбитальный дефлектор (либо геостационар, либо L1) решит вопрос компенсации "внутреннего" тепловыделения снижением солнечной освещенности. Но там могут пойти другие проблемы, из за изменения устоявшейся циркуляции.

Изменено пользователем Velund

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что, энергия полученная другими способами в конце не превращается в то же тепло?

При других способах не будет парниковых газов. Но речь была собственно не о климате, а о людях консервативного настроя, которые все побочные негативные последствия прогресса трактуют как повод остановить прогресс.

Орбитальный дефлектор (либо геостационар, либо L1) решит вопрос компенсации "внутреннего" тепловыделения снижением солнечной освещенности.

На словах легко, на деле пока нереально, а как проект на будущее - бесперспективно. Переселение человечества в космос решает климатические проблемы Земли и открывает безграничный простор развитию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Стращаете!? Грозите наслать десять египетских казней, посмевшим перечить Богу?

Я стращаю? Нет. Все проще. Залезть в геном человека с целью сделать "лучше" - наплодить неприспособленых к жизни уродов. В книжке что я упомянул рассмотрено что будет если люди аки динозавры начнут дробиться на множество специализированных видов (от части искуственных). В ом и уникальность человека, что он крайне универсален. Руками можно ловить оленя за рага, но и собирать адронный колайдер. Прицепите вместо пальца крестовую отвертку, колайдер собирать станет удобнее, а вот делать что-то другое напротив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1) Если залезть в геном умеючи, не будут уроды. Будут даже лучше теперешних.

2) Не будем дробиться на подвиды.

3) Не будем превращать руки в отвёртки.

 

Ваши страхи, как и страхи автора той книжки, крайне надуманные. Единственное изменение, которое нам нужно - это умение жить, работать и размножаться в открытом космосе. Вполне себе благая, гуманная и стратегически верная цель. И идти к ней можно не выходя пока за пределы Земли, в химических и биологических лабораториях. Мне думается, такая цель должна нравиться химикам. Давайте же не философствовать отвлечённо, а наполнять тему конкретным сабжем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1) Если залезть в геном умеючи, не будут уроды. Будут даже лучше теперешних.

2) Не будем дробиться на подвиды.

3) Не будем превращать руки в отвёртки.

 

Ваши страхи, как и страхи автора той книжки, крайне надуманные. Единственное изменение, которое нам нужно - это умение жить, работать и размножаться в открытом космосе. Вполне себе благая, гуманная и стратегически верная цель. И идти к ней можно не выходя пока за пределы Земли, в химических и биологических лабораториях. Мне думается, такая цель должна нравиться химикам. Давайте же не философствовать отвлечённо, а наполнять тему конкретным сабжем.

Да? На Марс все 9 миллиардов полетят? Или только генно модефицированный подвид?

В космос полетят разумные роботы. Человек дальше орбиты Сатурна никогда жить не сможет.

Изменено пользователем Вадим Вергун

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да? На Марс все 9 миллиардов полетят? Или только генно модефицированный подвид?

Генно модефицированный вид будет жить в открытом космосе? На Земле останется тупиковый подвид в его нынешней форме. На Марс будут высаживаться рудокопы (шахтёры). Это рудная планета. Склад стройматериалов.

В космос полетят разумные роботы.

Не возражаю. Пусть летят. Чтобы не устраивать человеко-машинных войн, генно модефицированный вид человека будет постепенно интегрировать в себя элементы робототехники. Например бесклавиатурный ввод текста силой мысли или интернет-браузер в голове уже сейчас бы не помешали.

Человек дальше орбиты Сатурна никогда жить не сможет.

Никогда не говори никогда (чьё-то мудрое изречение).

 

Но давайте уж уйдём от общефилософских бесед и вернёмся к биохимии крови и вариантам модификации транспорта кислорода и углекислоты в ней.

Изменено пользователем Ruslan_Sharipov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Чтобы не устраивать человеко-машинных войн, генно модефицированный вид человека будет постепенно интегрировать в себя элементы робототехники. Например бесклавиатурный ввод текста силой мысли или интернет-браузер в голове уже сейчас бы не помешали.

Как бы, голосовой ввод уже есть, чем не ввод силой мысли? Или не устраивает тем, что мысль изреченная есть ложь? А с браузезером в голове - повременить надо. Браузер чуваку поставят - он тут же захочет еще стрелялок, танчики и плеер в левом ухе.

Посреди        астероидов                 и ракет голосищаМарс -       островком,                 и мы на островке.Мы -    голодные,             мы -                нищие,с браузером в башке                  и с маузером в руке
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В связи с темой Химия еды и здоровья вообще возникла мысль о нитратном дыхании. Приведу цитату из Википедии:

Диссимиляционное восстановление нитрата является процессом анаэробного дыхания, то есть использования нитратов и продуктов их частичного восстановления вместо кислорода для окисления веществ в ходе метаболизма с выделением энергии. Энергетическая эффективность процесса при восстановлении нитратов до молекулярного азота составляет около 70 % от аэробного дыхания с использованием кислорода.

 

Нитраты можно есть и они всасываются в кровь. Их можно напрямую впрыскивать в кровь в виде раствора. Необходимо лишь пересадить человеку гены анаэробных бактерий, способных получать энергию восстановлением нитратов.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×