Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

SergeyY

Какое химическое соединение - самое сильное?

Рекомендуемые сообщения

Ну тогда можно назвать и карбид гафния-тантала. Вот это действительно устойчивое соединение. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По вашей логике самым устойчивым веществом будет фторид цезия. Как самый металличный металл с самым неметалличным неметаллом.

 

В реальности вещества могут вступать и в эндотермические реакции (с затратой теплоты).

 

При температуре 5000 С практически все соединения распадаются на элементы. Вообще, подвод теплоты по логике вашего вопроса должен быть запрещен, так как это будет расход энергии.

 

Из органических веществ примером высокой (но не абсолютной) устойчивости являются перфторуглеводороды - тефлон, тетрафторметан. Из неорганики - оксиды циркония, тантала.

 

Не существует соединения устойчивого в абсолютно всех условиях. Вам надо определится с условиями.

Например, гексафторид серы при комнатной температуре не реагирует ни с одним из химических реагентов.  Он вам подходит как образец инертности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Из органических веществ примером высокой (но не абсолютной) устойчивости являются перфторуглеводороды - тефлон, тетрафторметан.

CF4 + 4NaOH -> CO2 + 2H2O + 4NaF

А разве такая реакция не пойдет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

По вашей логике самым устойчивым веществом будет фторид цезия. Как самый металличный металл с самым неметалличным неметаллом.

 

В реальности вещества могут вступать и в эндотермические реакции (с затратой теплоты).

 

Почему идут реакции С ЗАТРАТОЙ ТЕПЛОТЫ?  Вот это непонятно.  Обычно реакции потому и идут, что выделяется энергия.  Например, сгорают дрова, выделяется энергия от реакции

 

C + O2 = CO2.

 

При обычных температурах может быть химическая реакция, которая идет, забирая энергию у веществ, и они при этом ОХЛАЖДАЮТСЯ?  :)  Не слышал про такую. 

 

Насчет фторида цезия, получается правильно.  Если фторид лития смешать с цезием, то цезий вытеснит литий, и соединится с фтором? Значит соединение цезия с фтором сильнее.  Почему тогда это сильное соединение, фторид цезия, может вступать в химические реакции?  Какая то сила "отрывает" атом фтора от атома цезия...  Чтобы он соединился с чем-то другим.  И связь стала МЕНЕЕ сильной.  Парадокс. 

Изменено пользователем SergeyY

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

При температуре 5000 С практически все соединения распадаются на элементы

 

А ПОЧЕМУ так происходит?  Ну выше температура, просто быстрее движутся молекулы и что из того? Скажем, скорость молекул стала  не 1 км\с, а 2 км\сек.  Почему при температуре 25 градусов химические соединения не распадаются на элементы? Непонятен  принцип этого процесса. Логика.   Наконец, если это действительно так, тогда вопрос - существует ли такое химическое соединение, которое не вступает в химические реакции ни с каким другим веществом С ВЫДЕЛЕНИЕМ теплоты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

гексафторид серы при комнатной температуре не реагирует ни с одним из химических реагентов

 

Значит, при комнатной температуре это одно из самых инертных соединений.  А существует ли подобное для ВСЕХ температур?  Вот, чтобы не вступало в реакцию с выделением теплоты, никогда и ни с чем.

Изменено пользователем SergeyY

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кто-то пытался получить вещество(алкагест),которое растворяет всё,а вы хотите получить вещество,которое не вступает ни в какие реакции ни при каких условиях.Вам надо на форум алхимиков.:)

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я хочу понять ЛОГИКУ ХИМИЧЕСКИХ процессов. По идее, такое соединение должно существовать. Представим, что атомы - как шарики-магниты, отрицательно и положительно заряженные, которые притягиваются друг к другу или отталкиваются. Если у меня есть такой набор,  и в нём - какая-то пара шариков - самых сильных магнитов, то после того как они притянулись друг к другу, то никакие другие магниты из этого набора, эту связь уже не развалят.  Разве не так? 

 

Распад воды на водород и кислород посредством электролиза - это уже не чисто химический процесс, а физический.  Химический процесс - это САМОПРОИЗВОЛЬНОЕ  перестроение атомов. Притягиваются они друг другу или отталкиваются,  из-за незаполненных электронных оболочек и т.п. теория,  но суть эвивалентна притяжению шариков-магнитов.  Так?  Представьте себе, нашли вы два самых сильных шарика-магнита, соединили их.  А потом оказывается, находятся какие то другие более слабые магниты, которые разваливают ваше самое сильное соединение.

 

Ну это конечно, упрощенное сравнение, но идея соединения атомов примерно похожа.  Самое сильное соединение не должно разваливаться, в результате образуя более слабое.

Изменено пользователем SergeyY

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я хочу понять ЛОГИКУ ХИМИЧЕСКИХ процессов. По идее, такое соединение должно существовать. Представим, что атомы - как шарики-магниты, отрицательно и положительно заряженные, которые притягиваются друг к другу или отталкиваются. Если у меня есть такой набор,  и в нём - какая-то пара шариков - самых сильных магнитов, то после того как они притянулись друг к другу, то никакие другие магниты из этого набора, эту связь уже не развалят.  Разве не так? 

 

Распад воды на водород и кислород посредством электролиза - это уже не чисто химический процесс, а физический.  Химический процесс - это САМОПРОИЗВОЛЬНОЕ  перестроение атомов. Притягиваются они друг другу или отталкиваются,  из-за незаполненных электронных оболочек и т.п. теория,  но суть эвивалентна притяжению шариков-магнитов.  Так?  Представьте себе, нашли вы два самых сильных шарика-магнита, соединили их.  А потом оказывается, находятся какие то другие более слабые магниты, которые разваливают ваше самое сильное соединение.

В том все и дело, что атомы это не магнитные шарики и ведут себя оп другому. По идее, тогда и алкагест должен существовать. Нет таких соединения. А по поводу самопроизвольного я вам уже говорил - мне хватит до 5000 нагреть любой материал и все - он распадется и не факт, что после охлаждения вещество останется прежним. К тому же вы так и не пояснили - что значит сильное вещество? Действительно, фторид цезия соединение самого "сильного" металла с самым "сильным" неметаллом. Но при попадании в воду оно диссоциирует - т.е. как соединения там его почти нет. Или другой пример, карбид гафния-тантала - вещество не плавится до 4500 градусов, устойчиво в большинстве сред и даже выдерживает щелочную окислительную плавку спокойно. Так что определитесь сначала с условиями, свойствами и вообще понятием "сильное соединение". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×