Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Рекомендованные сообщения

Оксид иридия продается, и купить его вроде особых проблем нет. Не думаю, что с этим есть проблема. Да это драг металл. но стаким же успехом используют золото и серебро, А так оксид иридия продается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ознакомился более подробно по иридию, там вроде получает что площадь покрытия иридия должна быть меньше площади покрытия SiO2, это значит то не вся область будет затеняться. Мне такой вариант мало подходит.
Насчет покупки иридия, то на алибабе продают оксид иридия и сам иридий. Сейчас горнолыжные маски делаю с иридиевым покрытием. Значитс этим проблем нет.
 
Но натолкнулся вот на такой простой простой способ создания умного стекла
http://education.mrsec.wisc.edu/291.htm


 
как понимаю как раз его и делаю в разных лаборатория. Способ достаточно дешевый и относительно простой.
 

Один из видов получения (самый простой) это путем погружение стекла с токопроводящим слоем, в берлианскую глазур[/size]
берется стекло или любая поверхность с токопроводящим слоем, благо такие пленки можно купить, и окунается в берлианскую глазурь на некоторое время несколько раз, при этом к пластине должен быть подведен ток нужным образом[/size]

 
далее человек в принципе это сделал

Удалось нанести покрытие берлинской лазури на  стекло с прозрачным покрытием  диоксидом титана TiO2.[/size]Поместив стекло со слоем лазури в электролит, меняя полярность удалось добиться полного ухода затемнения и возврат к "тонированному состоянию". Так что этот этап пройден. Теперь необходимо понять каким образом можно приклеить второе стекло к обратной стороне лазури, что бы получился такой себе "сендвич"[/size]

в моем случае, как я понимаю это можно получить напылением диоксида титана или олова на линзу- первый слой
второй - это Берлинская лазурь (Делается она из гексацианоферрата (II) калия (желтая кровяная соль) и хлорного железа (хлорид железа (III)).)

третий - опять токопроводящий слой

 

какие есть мнения? чем это плохо или хорошо? какие проблемы я упустил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
электрохромная пленка - во первых ее нельзя равномерно нанести на сферу, во вторых для поддержания прозрачности ей требует напряжение а это лишний расход батареи...

Сам факт подачи напряжения на пленку еще не разряжает батарею. Ее разряжает ток. Имхо, нужно в каждом конкретном случае считать расход энергии на пленку, может быть он мал пренебрежимо?

 

С берлинской лазурью если получится, отпишитесь пожалуйста. Любопытно.

какие проблемы я упустил?

Это вы узнаете только когда получите готовую пленку :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть предложение - виологены подвержены УФ - деградации? Делаем линзу из обычного стекла (не кварцевого) или пластика, не пропускающего большую часть УФ - избавляемся от этого агрессивного фактора.

Напряжение 850мВ? Важно не напряжение, а потребляемая мощность. Не думаю, что для маленькой линзы значения будут запредельны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Попробуйте позвонить в СПбГУ на кафедру твердого тела, они вроде занимались/занимаются электрохромными стеклами, а вообще там куча лаб по ионике твердого тела )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Попробуйте позвонить в СПбГУ на кафедру твердого тела, они вроде занимались/занимаются электрохромными стеклами, а вообще там куча лаб по ионике твердого тела )

Я связывался с ребятами из НИЦ Курчатовский институт, они видим занимаются виологенами, все попытки узнать у них, были не удачными. Но надо отдать им должное, они помогли выйти на 3-и НИОКР (финансируемыми из Сколкова), с одними мы детально беседовали.. они надеются сделать разработку на новой основе ,а пока они используют золь-гель технологию и честно сказали об их недостатках.  Хотя они думали о том.чтобы попробовать напылить мне линзы, но потом решили что делать упор на золь-гель не стоит, так ка кони рассчитывают перейти на новую.

Боюсь, что с МГУ будет та же ерунда. У нас как то странно две категории людей.. одни помогают (не бесплатно но за разумные деньги), а другие пытаются выжать максимум денег. Боюсь что МГУ будет относиться ко второму варианту...их наверняка больше интересует либо крупное финансирование либо собственные исследования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть предложение - виологены подвержены УФ - деградации? Делаем линзу из обычного стекла (не кварцевого) или пластика, не пропускающего большую часть УФ - избавляемся от этого агрессивного фактора.

Напряжение 850мВ? Важно не напряжение, а потребляемая мощность. Не думаю, что для маленькой линзы значения будут запредельны.

Пока проблема с напылением пластика.. у нас есть только доступ оборудованию которое может напылить только на стекло, пластик расплавиться. Нужно дополнение к нему. Хотя у немцев видел недорогое миниатюрное для напыление 2 линз, стоило по моему порядка 18 или 30 тыс рублей, но не уверен что там можно было на пластик. Да  вряд ли я снова найду его.

Поэтому в качестве экспериментальной основы пока рассматривается только стекло. 

Насчет мощности тут любое играет роль. 

1) оно должно потребляться только для изменения прозрачности.Для поддержания - нет.

2) его потребление играет роль. Аккумулятор очень-очень маленький. А усложнять сейчас и пытаться совмещать с покрытием как у солнечных батарей. мыне сможем с нашим оборудованием..да и замахиваться на это сразу смысла нет.

Сам факт подачи напряжения на пленку еще не разряжает батарею. Ее разряжает ток. Имхо, нужно в каждом конкретном случае считать расход энергии на пленку, может быть он мал пренебрежимо?

 

С берлинской лазурью если получится, отпишитесь пожалуйста. Любопытно.

Это вы узнаете только когда получите готовую пленку :)

Вы лучше подскажите еще конторы или людей. которые готовы помочь с напылением (не бесплатно, но чтобы и не астрономические суммы были), так как наше оборудование имеет ограничения. А найти тех кто может  не просто. Может даже город значение не имеет... могу материалы выслать по почте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...