Этанол

[antabu]

Для начала могу посоветовать RYM почитать художественную литературу по теме:

http://forum.xumuk.ru/index.php?act=attach...ost&id=1999

На самом деле расширение этого файла должно быть zip, переименуйте, ограничение не позволяет присоединять архивные файлы к сообщениям этого форума.

[Serga]

Как ни странно,метанол является хвостовой фракцией(очень сильно удерживается водой),к тому-же имею дело с зерновыми и мелассными бражками,где метанола практически нет.

Не стоит уклоняться от ответа. Зачем тебе очищенный спирт? Сам пить будешь или как? Ты понимаешь, что это- незаконно? Построй завод, возьми лимцензию на работу со спиртом и тогда- вопрос решится (может быть ). Будешь чистить спирт и торговать им.

 

Или ты хочешь, чтоб мы тут насоветовали тебе, как "быстро почистить спирт", ты начнешь бодяжить его и потравишь кого-нибудь? Оно нам надо? По-хорошему, пищевой спирт не может быть получен очисткой какого попало гамна- это раз. А чистить дрянь для "технических целей"- убыточно (если все делать по закону). А незаконных бодяжников спирта нам и без того хватает.

[RYM]

Не стоит уклоняться от ответа. Зачем тебе очищенный спирт? Сам пить будешь или как? Ты понимаешь, что это- незаконно? Построй завод, возьми лимцензию на работу со спиртом и тогда- вопрос решится (может быть ). Будешь чистить спирт и торговать им.

 

Или ты хочешь, чтоб мы тут насоветовали тебе, как "быстро почистить спирт", ты начнешь бодяжить его и потравишь кого-нибудь? Оно нам надо? По-хорошему, пищевой спирт не может быть получен очисткой какого попало гамна- это раз. А чистить дрянь для "технических целей"- убыточно (если все делать по закону). А незаконных бодяжников спирта нам и без того хватает.

Не стоит так волноваться,предприятие работает уже давно,причём не в России.В России на пр-во спирта лицензию не дают-гос.монополия.

Ректификация-очень энергозатратный процесс,а иногда требуется многократная.Вот и хотелось инноваций.

Этот вопрос открыто обсуждается на многих форумах,а хочется знать мнение профессионалов.

[Serga]

Инновации требуют денег. Часто старое, традиционное решение намного практичней, чем внедрение инноваций в этом, отработанном до мелочей, деле. Дешевле велосипед заново не изобретать, если вы не хотите разорить свое производство. Не получается сделать пищевой продукт (а сырье- пищевое? ), ищите для него "техническую" нишу. Какая вам разница, как получить прибыль?

ЗЫ. фурфурол и оксиметилфурфурол, например, являются примесями только в гидролизных спиртах. От них вам избавиться будет дороже, чем продавать спирт как "технический".

[RYM]

Инновации требуют денег. Часто старое, традиционное решение намного практичней, чем внедрение инноваций в этом, отработанном до мелочей, деле. Дешевле велосипед заново не изобретать, если вы не хотите разорить свое производство. Не получается сделать пищевой продукт (а сырье- пищевое? ), ищите для него "техническую" нишу. Какая вам разница, как получить прибыль?

ЗЫ. фурфурол и оксиметилфурфурол, например, являются примесями только в гидролизных спиртах. От них вам избавиться будет дороже, чем продавать спирт как "технический".

Да всё получается,все решения давно найдены и нормально работают,но есть и нюансы.

Например дрожжи с бОльшим удовольствием работают в глюкозе и фруктозе,чем в сахарозе-значительно быстрей и набраживают меньше примесей.При гидролизе сахарозы фурфурол и ОМФ неизбежны...Неужели так сложно их окислить на этапе сырца?

Или вот-обработка спирта сырца углём очень эффективно очищает его от примеси высших спиртов,но,вот неприятность,добавляет альдегидов.

 

В принципе марганцовка не плохо работает,но вот осадок бесит