Прозрачный натрий

[antabu]

Механизм взрыва щелочных металлов в воде сравнительно недавно (за последние лет 10) был исследован скоростной съёмкой и др, Заметка была в ХиЖ, никак не могу найти, несмотря на то, что все тексты у меня проиндексированы.
 

[Paul_K]

1 час назад, Nemo_78 сказал:

. Не могли бы уважаемые коллеги объяснить однозначно доходчиво, ПОЧЕМУ, собственно, эта самая прозрачная "росинка" НЕ может быть концентрированным раствором NaOH в воде (или даже вовсе расплавом щёлочи с учётом t_пл. = 323⁰C), удерживаемой на поверхности салфетки паровой "подушкой" от перманентного частичного растворения в воде (сильно экзотермический процесс), которая ("подушка"), к стати, препятствует быстрому растворению, ингибируя его и способствуя его визуализации в виде наблюдаемого эффекта?!

 

. С уважением

Потому что натрий не образует гомогенного раствора с NaOH, а выглядит все почему-то именно так. Металлический шарик становится прозрачным.

11 минуту назад, antabu сказал:

Механизм взрыва щелочных металлов в воде сравнительно недавно (за последние лет 10) был исследован скоростной съёмкой и др, Заметка была в ХиЖ, никак не могу найти, несмотря на то, что все тексты у меня проиндексированы.
 

Значит, там должен и прозрачный натрий фигурировать.

[бродяга_]

перед взрывом прозрачная капля имеет желтый оттенок цвета. вероятно пероксид натрия в ней тоже есть, причем чем его больше, тем сильней бахает.

[radiodetaleylubitel]

Никакой паровой подушки там нет. Такую же каплю можно получить на поверхности воды с помощью пипетки. Взрыв капли за счет теплоты разбавления концентрированной щелочи. Салфетка ограничивает  теплопередачу, что вызывает вскипание воды.

[бродяга_]

как только капля становится прозрачной 2.23 цвет темно оранжевый, в капле максимальное количество перекиси натрия, далее цвет становится менее интенсивным,

происходит реакция с парами воды и образованием парообразной перекиси водорода.

[Электрофил]

Я за пероксидную версию! Какой нафиг кулоновский взрыв, представляете потенциал капли относительно воды при ее достаточном для этого заряде. Сотни киловольт, и это при приличном содержании в околокапельной воде электролита - щелочи, гарантированное КЗ и разряд капли на воду с устаканиванием потенциалов. Еще при достижении единиц вольт.

[popoveo]

Кстати, прозрачный металл получить можно, так получали прозрачный аморфный алюминий. Весь секрет - очень быстрое охлаждение расплава, быстрее, чем происходит кристаллизация. Но тут о таких скоростях охлаждения говорить не приходится...

[фосолиф-кимих]

1 час назад, Электрофил сказал:

Я за пероксидную версию! Какой нафиг кулоновский взрыв, представляете потенциал капли относительно воды при ее достаточном для этого заряде. Сотни киловольт, и это при приличном содержании в околокапельной воде электролита - щелочи, гарантированное КЗ и разряд капли на воду с устаканиванием потенциалов. Еще при достижении единиц вольт.

А почему возможно разделение зарядов? В аккумуляторе, например? Заряды делит химический потенциал, который оказывается сильнее потенциала электрического. Туннелирование электронов против электрического поля из металла в воду выгодно за счет химического потенциала (см уравнение Нернста). Он же не допускает обратный ток (КЗ). Обратный процесс невозможен и потому,что сольватировнные электроны немедленно удаляются из системы.

m(H₂O)^2-  -> 2OH^- + (m-2)Н₂O + Н₂

[Paul_K]

16 часов назад, popoveo сказал:

Кстати, прозрачный металл получить можно, так получали прозрачный аморфный алюминий. Весь секрет - очень быстрое охлаждение расплава, быстрее, чем происходит кристаллизация. Но тут о таких скоростях охлаждения говорить не приходится...

Аморфные металлы с виду не отличаются от неаморфных. Не может металл быть прозрачным, для этого у него не должно быть электронов в зоне проводимости, т.е., это будет уже не металл. Прозрачный натрий, который под давлением - это, по сути, электрид натрия Na⁺e^-. Под прозрачным алюминием подразумевается AlON.

http://www.sciencedebate2008.com/unusual-aluminum/

[popoveo]

30 минут назад, Paul_K сказал:

Аморфные металлы с виду не отличаются от неаморфных. Не может металл быть прозрачным, для этого у него не должно быть электронов в зоне проводимости, т.е., это будет уже не металл. Прозрачный натрий, который под давлением - это, по сути, электрид натрия Na⁺e^-. Под прозрачным алюминием подразумевается AlON.

http://www.sciencedebate2008.com/unusual-aluminum/

Еще в 2014г. получено стекло сочетающее в себе прозрачность, электрическую проводимость и магнетизм [D. V. Louzguine-Luzgin, S. V. Ketov, J. Orava and S. Mizukami “Optically transparent magnetic and electrically conductive Fe–Cr–Zr ultra-thin films” Phys. Status Solidi A, 211, (2014) 999–1004]. Пленки, конечно, тонкие, но оптические свойства не изменятся и в бОльшем объеме. Недавно и с алюминием научились, правда, под давлением (я не имел ввиду в своем посте AlON). Проводимость в таких материалах по типу полупроводников. А вот относить ли эту систему к металлам - вопрос исключительно классификации. От того, что пары цинка не проводят ток и не обладают металлическим блеском, они не становятся парами неметалла. Да и фосфор или водород, приобретающие металлические свойства под огромным давлением, никто к металлам не относит.

 

Изменено 29 Ноября, 2018 в 03:58 пользователем popoveo