Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

изменение цвета пламени без вреда


tigerking1

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Остается только задымить помещение цветопламенной добавкой- например пусть хлорид стронция туман образует, и изрыгать в эту атмосферу водородо-кислородное пламя.

Вот как могут родиться в нормальном сознании такие мысли? :ai:

Ссылка на комментарий

Вот как могут родиться в нормальном сознании такие мысли? :ai:

Скажи, что не прокатит! Иначе критика не принимается.

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий

Скажи, что не прокатит! Иначе критика не принимается.

Вопросы токсичности и безопасности не напрягают?

Изменено пользователем +S_V+
Ссылка на комментарий

Вопросы токсичности и безопасности не напрягают?

Задымить водой из-под крана. Её токсичность, конечно, тоже напрягает, но каждый из нас её пьёт десятилетиями. Совершенно серьёзно: если в увлажнитель воздуха залить воду из-под крана, то пламя газовой плиты уже через несколько минут окрашивается в кирпично-красный, так что принципиально это возможно.

 

а смесь для факела, я так понимаю, спиртовая с добавками реагентов

Даже наверное лучше использовать не факел, а что-то типа файера с цветнопламенной добавкой. Но возникнет ряд других сложностей.

Ссылка на комментарий

 

 

Даже наверное лучше использовать не факел, а что-то типа файера с цветнопламенной добавкой. Но возникнет ряд других сложностей.

каких? отравить людей дымом от файера?)

Ссылка на комментарий

каких? отравить людей дымом от файера?)

Файер лучше делать самому, небольшого размера, рассчитанный  на необходимое время горения. Сложность возникнет с повышенной пожароопасностью по сравнению с жидким топливом - пиротехнический состав просто так потушить в случае чего не получится. Разумеется, в помещении должны соблюдаться все меры пожарной безопасности и должна быть хорошая вентиляция. Даже можно(и вероятно даже предпочтительно)  использовать не файер, а бенгальский огонь с цветнопламенными составами(типа таких), если они обеспечат надёжное воспламенение облака горючего.

Изменено пользователем Митя
Ссылка на комментарий

Файер лучше делать самому, небольшого размера, рассчитанный  на необходимое время горения. Сложность возникнет с повышенной пожароопасностью по сравнению с жидким топливом - пиротехнический состав просто так потушить в случае чего не получится. Разумеется, в помещении должны соблюдаться все меры пожарной безопасности и должна быть хорошая вентиляция. Даже можно(и вероятно даже предпочтительно)  использовать не файер, а бенгальский огонь с цветнопламенными составами(типа таких), если они обеспечат надёжное воспламенение облака горючего.

я тебя понял. будем эксперементировать)

Ссылка на комментарий

я тебя понял. будем эксперементировать)

Соблюдайте меры предосторожности. Будем рады, если отчитаетесь о результатах(а с фото - вообще круто :) ). И таки да - лучше бенгальские огни, файеры могут давать слишком большое количество дыма(зачастую токсичного), а для изготовления пиротехнических изделий самому, нужен навык. Да и у контролирующих организаций вопросы возникнут.

Изменено пользователем Митя
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...