Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
aquaimperial

Эпоксидирование растительных масел

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. В других ветках форума я уже поднимал вопрос о производстве пластификаторов ПВХ (ДОФ, ДИНФ) в этой теме хочу пообщаться о эпоксидированном масле ( соевом или подсолнечном). В частности в просторах интернета я встретил ПАТЕНТ РФ, где автор предлагает провести эпоксидирование в "среде воздуха ультрафиолетовым светом в течение 6 ч при его одновременном охлаждении до 6 - 10oC". По мнению автора, результатом является -"упрощение технологического процесса, отсутствие дорогостоящих и опасных реагентов, отсутствие сточных вод"

     

     Звучит очень интересно, но хочется узнать, что думают химики о таком способе эпоксидирования и существуют ли более рациональные способы.

Использовать ультрафиолет для промышленного производства такого дешевого продукта по крайней мере не технологично, одно дело получить 50 граммов, совершено другое несколько тонн. Проще делать классически, барботируя воздух в горячее масло в аппарате с мешалкой и определяя эпоксидное число. Почитайте лакокрасочную литературу, там описывается этот процесс, в Лакокраске эпоксидированные масла тоже находят применение. Ну а стоков и опасных реагентов нет и в обычном способе получения.

Вообще-то верить патентам можно до определенной степени. Сделаться так можно, но делать не стоит. возможно подача заявки на патент было условием гранта

Нахожусь РБ Витебск.

Сложный процесс так как используется катализ, окисление, алкоголиз, нагревание, охлаждение.

+ добавляем глицерин.

Продукт производим для себя, качество устраивает.Что на самом деле получается на выходе - полностью совпадает по свойствам с моностеаратом глицерина продажным.

Сейчас пробуем с перекисью бензоила  вместо озона.

Эпоксидированное масло и моностеарат глицерина - это немного разные продукты, главная характеристика эпоксидированных продуктов - эпоксидное число, а такеже их полифункциональность, что позволяет использовать эпоксидированные масла, как обычные эпоксидные смолы, а также в качестве полифункциональных полиолов в синтезе полиэфирных и алкидных смол

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Эпоксидированное масло и моностеарат глицерина - это немного разные продукты, главная характеристика эпоксидированных продуктов - эпоксидное число, а такеже их полифункциональность, что позволяет использовать эпоксидированные масла, как обычные эпоксидные смолы, а также в качестве полифункциональных полиолов в синтезе полиэфирных и алкидных смол

 

     Речь идет о пластификаторах для полимеров.И эпоксидированное масло и моностеарат глицерина подходят одинаково хорошо.

Этой теме место не на этом форуме, а на форуме о полимерах, но так как все полимерщики используют покупные добавки, эта тема и появилсь тут.

 

Есть еще и продолжение этой технологии с получением аддукта с малеиновым ангидридом что в итоге приводит к совмещению несовмещаемого.И получению новых типов полимеров.Вся эта технология была использована для экономии средств производства, а не для научного обоснования процессов и реакций. Пока успешно.

Изменено пользователем lastic1122

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Речь идет о пластификаторах для полимеров.И эпоксидированное масло и моностеарат глицерина подходят одинаково хорошо.

Этой теме место не на этом форуме, а на форуме о полимерах, но так как все полимерщики используют покупные добавки, эта тема и появилсь тут.

 

Есть еще и продолжение этой технологии с получением аддукта с малеиновым ангидридом что в итоге приводит к совмещению несовмещаемого.И получению новых типов полимеров.Вся эта технология была использована для экономии средств производства, а не для научного обоснования процессов и реакций. Пока успешно.

Моностеарат глицерина миграционно неустойчив и выносится на поверхность полимера, к тому же он не устойчив к воде, так растворим и используется как эмульгатор.

Эпоксидированное масло не только пластификатор но еще и стабилизатор ПВХ, так как

связывает хлористый водород, выделяющийся при разложении ПВХ при переработке.

Малеинизация приводит к получению полиэфира, а не аддукта, конечно это снизит миграцию и повысит водостойкость пластификаторв, но тут главное не сварить "козла".

Наука и экономия не противопоказаны друг другу)))Они даже могут друг друга дополнять, я в свое время плотно работал с ПВХ-шникам и - разрабатывал для них дешевую замену дорогим высокопрочным пигментам

Изменено пользователем Arkadiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Моностеарат глицерина миграционно неустойчив и выносится на поверхность полимера

Именно это и есть наша задача.

ПВХ мы вообще не занимаемся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Именно это и есть наша задача.

ПВХ мы вообще не занимаемся.

Что же вы тогда пластифицируете? Ацетилцеллюлозу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

а можно приобрести немного вашего продукта для пробы ?

Цель не продавать, а помочь. Именно наш пластификатор имеет много разновидностей для разных полимеров.

С глицерином, с малеиновым ангидридом и канифолью с глицерином и без глицерина, с малеиновым ангидридом и стиролом,с щелочью и без, озонированный или нет.

Именно ПВХ не пластифицировали.Сложного там ничего нет.Пишите в лс постараюсь расписать очередность реакций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Доброго дня  lastic1122  и  Arkadiy

 

На данный момент заканчиваем производство (модернизацию) магнитной мешалки. будем эпоксидировать соевое и подсолнечное масло. Теперь у меня есть химик-технолог, и общение и с профи становится проще.

Уже закуплены пероксиды и кислоты, так что на днях с Божьей помощью будут первые результаты. Стал вопрос о целесообразности использовать катализаторы, что вы думаете об этом ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Доброго дня  lastic1122  и  Arkadiy

 

На данный момент заканчиваем производство (модернизацию) магнитной мешалки. будем эпоксидировать соевое и подсолнечное масло. Теперь у меня есть химик-технолог, и общение и с профи становится проще.

Уже закуплены пероксиды и кислоты, так что на днях с Божьей помощьью будут первые результаты. Стал вопрос о целесообразности использовать катализаторы, что вы думаете об этом ?

 

Катализатор ускоряет процесс эпоксидирования.

Если вы собираетесь запускать производство, то начните его в штатном режиме, усовершенствования и модернизацию оставьте на потом.

Сначала посмотрите что и как выглядит в действительности, на какие параметры вы выходите, ну а потом можно поиграть с количеством катализатора, температурой процесса и т.д.

На первых операциях обязательно контролируйте эпоксидное число , желательно отбирать пробы через каждые 15 минут после достижения нужной температуры, чтобы посмотреть, как оно меняется в зависимости от длительности процесса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, пробы отбирать будем часто ( т.к.  и перекись добавлять нужно постепенно ). Решили использовать 35%-ную перекись. ( хотя можно купить и 60%-ю, но она уже взрывоопасна !) Сначала хотим отработать технологию в стеклянном реакторе или колбе, а потом уже в опытном реакторе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...