Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Требуется разработать технологию дегазации


andrey222

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

А если промыть трубки чем-то летучим, но не горючим(хлористый метилен, двуокись углерода жидкая), затем уже испарить растворитель будет проще нежели саляру. Испарить прогревом трубки(или ту часть цистерны где они находятся).

Правда процесс дорогостоящий получится, особенно при углекислотном варианте.

Изменено пользователем hroniker
Ссылка на комментарий

А если промыть трубки чем-то летучим, но не горючим(хлористый метилен, двуокись углерода жидкая), затем уже испарить растворитель будет проще нежели саляру. Испарить прогревом трубки(или ту часть цистерны где они находятся).

Правда процесс дорогостоящий получится, особенно при углекислотном варианте.

И дорогостоящий и токсичный и взрывоопасный. Один жидкий СО2 только что стоит, хотя бы поинтересовались при каких условиях он жидкий. Почему растворитель испарить проще чем солярку ИЗ ТРУБОК? (намекаю: хрен редьки не слаще :arrr: ).  

 

Похоже, что поняв настоящую суть проблемы, автор темы решил проект закрыть, ещё не открывая, - пусть этим занимаются за рубежом, а СТО потом у них покупают технологию втридорога. Так и живём :lol:   

Ссылка на комментарий

И дорогостоящий и токсичный и взрывоопасный. Один жидкий СО2 только что стоит, хотя бы поинтересовались при каких условиях он жидкий. Почему растворитель испарить проще чем солярку ИЗ ТРУБОК? (намекаю: хрен редьки не слаще :arrr: ).  

 

Похоже, что поняв настоящую суть проблемы, автор темы решил проект закрыть, ещё не открывая, - пусть этим занимаются за рубежом, а СТО потом у них покупают технологию втридорога. Так и живём :lol:   

Соляра просто примерзнет к стенкам при использовании легкокипящих растворителей, вроде сниженных газов для ее смыва. Испарятся она не захочет так как кипит под 300 градусов

Ссылка на комментарий

И дорогостоящий и токсичный и взрывоопасный. Один жидкий СО2 только что стоит, хотя бы поинтересовались при каких условиях он жидкий. Почему растворитель испарить проще чем солярку ИЗ ТРУБОК? (намекаю: хрен редьки не слаще :arrr: ).  

 

Похоже, что поняв настоящую суть проблемы, автор темы решил проект закрыть, ещё не открывая, - пусть этим занимаются за рубежом, а СТО потом у них покупают технологию втридорога. Так и живём :lol:   

Друзья, проект закрыть не хочу, пока закрывать нечего.

Был в отъезде, смотрел производство мобильных пропарочных станций.

После осмотра предложенных вариантов ещё раз убедился что потребность в альтернативной технологии есть!

Неужели не сможем одолеть проблему.

Ссылка на комментарий

Нужно понять где именно в арматуре цистерны застаивается жидкость и как изменить конструкцию (или какие совершить манипуляции), чтобы можно было слить жидкость до последней капли. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...