Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
sima4832

Правильный способ решения задач на ЭГЭ

Рекомендованные сообщения

Готовлюсь самостоятельно к экзаменам по книге "50 типовых вариантов экзаменационных работ для подготовки к ЭГЭ". Там решаются задачи довольно сложным способом. Если я буду решать эти же задачи, но другим способом (более простым, расписывая каждое действие), то могут ли мне посчитать, что эти задачи решены неправильно при правильном ответе. То есть,  играет ли какую-либо роль способ решения задач??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если с точки зрения химии Ваше решение не содержит ошибок, то каким бы оно ни было, при верном ответе должны засчитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А заче

 

Если с точки зрения химии Ваше решение не содержит ошибок, то каким бы оно ни было, при верном ответе должны засчитать.

А зачем так усложняют? Разобраться ученикам намного легче, если решение задач поэтапное. А то  решают в одно действие, при этом одно значение подменяют другим. 

Пример: найти формулу предельной одноосновной карбоновой кислоты, если в результате реакции с изб. карбоната натрия выделился газ, при пропускании которого через известковую воду образовался осадок 25 грамм.

2 RCOOH + Na2CO3 = 2RCOONa +CO2 +H2O

CO2 +Ca(OH)2 = CaCO3 +H20

Моё решение:

1. Пишу уравнение реакции, по которым из двух молей кислоты образуется 1 моль углекислого газа и 1 моль карбоната кальция.

2. Решаю сколько молей составляет 25 грамм карбоната кальция при пропускании углекислого газа  25 :100=0,25 моля

3.По уравнению в реакцию карбоновой кислоты в 2 раза больше чем образуется молей карбоната кальция, т.е вступают 0,5 моля карбоновой кислоты, вес который равен 30 грамм, а значит 1 моль весит 60 грамм, т.е. -- это уксусная кислота.

Их решение.

n(RCOOH)/2=n(CO2)/1=n(CaCO3)/1

n(RCOOH)=m(RCOOH)/M(RCOOH) 

n(CaCO3)=m(CaCO3)/M(CaCO3)

отсюда

M(RCOOH) m(RCOOH)/n(RCOOH) m(RCOOH)/2n(CaCO3) = m(RCOOH)* M(CaCO3)/2m(CaCO3) = 30*100/2*25=60 г/моль

Так запутаться пару пустяков. Зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ваш подход интересен и прост, перед тем как писать ваше решение, подробно распишите ваш метод иначе проверяющие могут не понять и запутаться, в конечном итоге вам придется идти на апелляцию и доказывать всем что вы не жираф.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да в общем-то Ваше и "Их" решение ничем не отличаются. вообще.

Просто "Их" решение более формализованно.


Знаете, всю жизнь я отстаивал "свободу" оформления. Но всё-таки, нужно уметь оформлять.

Имхо, то, что Вы написали - просто писанина без формул. С таким подходом нужно не химию, а социологию изучать.

 

Представьте, Вам нужно будет рассчитать крупный объект (колонну, например) и что? Вы так же будете "сочинение" писать?
Мой Вам совет - для себя и в школе/универе решайте, как хотите. Но на серьёзных мероприятиях нужно быть готовым всё объяснить научным языком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На вступительном экзамене по химии я решил задачу правильно, но не через общую формулу, к которую следовало вводить числовые данные из условий, а по стадиям, что проще и понятнее.

 

На этом потерял целый балл, это не помешало поступить, но риск был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я как-то выиграл студенческий всеросс по общей и неорганической химии. Получил 100 из 100. А парень со вторым местом получил 99.5 из-за того, что ответ (допустим 30%) записал в виде 0.3, а не 30. Как-то так.

Изменено пользователем chebyrashka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ваш подход интересен и прост, перед тем как писать ваше решение, подробно распишите ваш метод иначе проверяющие могут не понять и запутаться, в конечном итоге вам придется идти на апелляцию и доказывать всем что вы не жираф.  

я сократила часть формул, типа n=m/M, понятно, чтобы много не писать, а только самое главное,  но я их использовала. Наверное, надо использовать их методику решения. Из всех ответов, я сделала вывод, что всё зависит от проверяющего. А проверяющие бывают разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...