Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Удадение влаги из реактора


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Добрый день!

Есть на этом форуме технологи, работающие на производстве? Знаю что есть.

Подскажите пожалуйста по такому вопросу. Каким образом в реальных производствах, например фарм. препаратов или парфюмерии производится удаление влаги из реактора (емкостного реактора с мешалкой, аля смесителя) после его мойки? Открывают загрузочный люк (или всю крышку) и ждут пока вода сама испарится? А если время не терпит и надо варить? Подают пар(гор. воду) в рубашку для более быстрого испарения

В некоторых регламентах я видел фразу "продуть азотом" для удаления воздуха. А что с удалением влаги?

ЗЫ: важно удалить хотя бы всю "видимую" воду, глубокого осушения не требуется (типа что б без контакта с воздухом и прочее, нет просто чтобы реактор был сухой).

Ссылка на комментарий

Спасибо, понятно.

Ещё вопросик: перемещать суспензии из аппарата в аппарат (при прекращении перемешивания почти сразу разделяются) лучше передавливанием или насосом? Конкретно: например сушим органическую фазу сульфатом натрия, а потом нужно это на фильтр отправить. Лучше передавливать или качать? 

Наверное всё же качать лучше (при включённой мешалке конечно), так как насос может создать турбулентное течение в напорном патрубке и трубы, идущие до фильтра не забьются осадком..

Обычными ц/б насосами можно качать такие смеси как сульфат натрия-органика (эфир и пр.)?

Ссылка на комментарий

Обычными ц/б насосами можно качать такие смеси как сульфат натрия-органика (эфир и пр.)?

 

Обводнённый сульфат натрия в эфире? Обычным насосом - чёт сомнительно. Осадок будет наклёпываться в шестерёнке. Перекачивали как-то центробежником суспензию окиси магния в этилацетате, но там взвесь получается достаточно "лёгкая".

Ссылка на комментарий

В случае тяжёлых (легко расслаивающихся и/или быстро оседающих ) суспензий передавливали в другой аппарат или фильтр. Но фильтр расположен под реактором 

 

Это наш глав по гайкам называет "сбрасывать". 

 

Вся проблема с такими стаффами - это непредсказуемость. Суспензия может вытечь ламинарно (или её можно выдавить ламинарно), но если есть где зацепиться и завихриться (турбулизация) - там наклёп начинается. Суспензию можно завертеть и выдавить, но если есть где зацепиться и замедлиться (ламинарность) - опять наклёп идёт. Эта гидродинамика, сука - лучше водки хуже нет!

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...