Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
Dezmond

Удадение влаги из реактора

Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Есть на этом форуме технологи, работающие на производстве? Знаю что есть.

Подскажите пожалуйста по такому вопросу. Каким образом в реальных производствах, например фарм. препаратов или парфюмерии производится удаление влаги из реактора (емкостного реактора с мешалкой, аля смесителя) после его мойки? Открывают загрузочный люк (или всю крышку) и ждут пока вода сама испарится? А если время не терпит и надо варить? Подают пар(гор. воду) в рубашку для более быстрого испарения? 

В некоторых регламентах я видел фразу "продуть азотом" для удаления воздуха. А что с удалением влаги?

ЗЫ: важно удалить хотя бы всю "видимую" воду, глубокого осушения не требуется (типа что б без контакта с воздухом и прочее, нет просто чтобы реактор был сухой).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Подать в рубашку пар, реактор отвакуумировать. Если нужно для чего-нибудь типа ЛАГа или Гриньяра, то продуть горячим аргоном. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо, понятно.

Ещё вопросик: перемещать суспензии из аппарата в аппарат (при прекращении перемешивания почти сразу разделяются) лучше передавливанием или насосом? Конкретно: например сушим органическую фазу сульфатом натрия, а потом нужно это на фильтр отправить. Лучше передавливать или качать? 

Наверное всё же качать лучше (при включённой мешалке конечно), так как насос может создать турбулентное течение в напорном патрубке и трубы, идущие до фильтра не забьются осадком..

Обычными ц/б насосами можно качать такие смеси как сульфат натрия-органика (эфир и пр.)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Обычными ц/б насосами можно качать такие смеси как сульфат натрия-органика (эфир и пр.)?

 

Обводнённый сульфат натрия в эфире? Обычным насосом - чёт сомнительно. Осадок будет наклёпываться в шестерёнке. Перекачивали как-то центробежником суспензию окиси магния в этилацетате, но там взвесь получается достаточно "лёгкая".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В случае тяжёлых (легко расслаивающихся и/или быстро оседающих ) суспензий передавливали в другой аппарат или фильтр. Но фильтр расположен под реактором 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В случае тяжёлых (легко расслаивающихся и/или быстро оседающих ) суспензий передавливали в другой аппарат или фильтр. Но фильтр расположен под реактором 

 

Это наш глав по гайкам называет "сбрасывать". 

 

Вся проблема с такими стаффами - это непредсказуемость. Суспензия может вытечь ламинарно (или её можно выдавить ламинарно), но если есть где зацепиться и завихриться (турбулизация) - там наклёп начинается. Суспензию можно завертеть и выдавить, но если есть где зацепиться и замедлиться (ламинарность) - опять наклёп идёт. Эта гидродинамика, сука - лучше водки хуже нет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...