"чернила" для 3-D строительного принтера

[Himeck]

Добавлю наглядности в тему

 

   

 

   Изменено 10 Июня, 2015 в 09:12 пользователем Himeck

[Fenimus5]

Сейчас развиваю тему "каменного чугуна". За основу взята глина, как пластификатор - графит. Графит делает массу пластичной без растворителя. Плюс к этому проводит электричество хорошо, что дает возможность точечно воздействовать температурами. Да и сам по себе углерод выступает в роли влагозащиты. Не дает парам и жидкости разрушить камень

 

Дом можно построить натянув пленку на каркас, быстро и дешево, но так не строят, потому что хорошим домом считатеся дом, у которого стенки пропускают влагу, тоесть кирпичный. Поскольку человек все время испаряет влагу, и если стенки ее не спитывают, то будет конденсат везде, хотя современные штукатурки об этом и не беспокоятся..

[Aleksandr!]

Дом можно построить натянув пленку на каркас, быстро и дешево, но так не строят, потому что хорошим домом считатеся дом, у которого стенки пропускают влагу, тоесть кирпичный. Поскольку человек все время испаряет влагу, и если стенки ее не спитывают, то будет конденсат везде, хотя современные штукатурки об этом и не беспокоятся..

Это не дом, это замок. По определению жилье высшего качества. Проветриваться должно хорошо даже при полностью закрытых окнах и дверях.  Иначе смысл теряется и действительно было бы разумней построить декорацию на каркасный манер. 

[Himeck]

Вот интересно, китайский принтер через сопло в 50мм льет пару ведер в минуту. А с какой скоростью льет принтер с дискретностью в 1 кубический мм? Сопло у него 1 мм?

[Aleksandr!]

Вот интересно, китайский принтер через сопло в 50мм льет пару ведер в минуту. А с какой скоростью льет принтер с дискретностью в 1 кубический мм? Сопло у него 1 мм?

У классических моделей сопло одно. У моего принтера сопла добавляются опционально. Их может быть и сто - оптимальный вариант.  Один слой в миллиметр толщиной и шириной в метр.  Плюс к этому скорость передвижения печатной головки значительно выше классических. Благодаря этому качество печати выше на порядок и скорость печати больше.  Сейчас работаем над новой головкой. Точность печати 0.1 мм,  1 см в высоту на 10 метров длины. Соответственно порядка метра в ширину.

[Himeck]

...

Их может быть и сто - оптимальный вариант.  Один слой в миллиметр толщиной и шириной в метр.  

...

Сто фильер на 1 метр? По одной на 1 см?

Получается, одна фильера давит 1мм в толщину фронтом в 1 см?

А где 1мм³?

[Fenimus5]

У классических моделей сопло одно. У моего принтера сопла добавляются опционально. Их может быть и сто - оптимальный вариант.  Один слой в миллиметр толщиной и шириной в метр.  Плюс к этому скорость передвижения печатной головки значительно выше классических. Благодаря этому качество печати выше на порядок и скорость печати больше.  Сейчас работаем над новой головкой. Точность печати 0.1 мм,  1 см в высоту на 10 метров длины. Соответственно порядка метра в ширину.

 

Пиксель 0.1 мм это за пределами техники..

При дискретности полигона (из которых состоит поверхность) 0.1 мм, для стенки 6х10 м это 6Гб памяти, при минимальном раскладе 10 байт на полигон. только 4 стены 24 Гб памяти. Посмотрел в хотлайн, максимальный объем памяти для видеокарты Tesla 12 Гб. Да и даже объем этой памяти она вряд ли "прокрутит" при проектировании "замка". А печатать с точностью 0.1 мм модель с разрешением 1мм не имеет смысла..

[Aleksandr!]

Сто фильер на 1 метр? По одной на 1 см?

Получается, одна фильера давит 1мм в толщину фронтом в 1 см?

А где 1мм³?

Почти так. При печати стены толщиной от 40 до 150 см нет смысла каждый пискель делать стандартным.  См пояснения ниже.

 

Пиксель 0.1 мм это за пределами техники..

При дискретности полигона (из которых состоит поверхность) 0.1 мм, для стенки 6х10 м это 6Гб памяти, при минимальном раскладе 10 байт на полигон. только 4 стены 24 Гб памяти. Посмотрел в хотлайн, максимальный объем памяти для видеокарты Tesla 12 Гб. Да и даже объем этой памяти она вряд ли "прокрутит" при проектировании "замка". А печатать с точностью 0.1 мм модель с разрешением 1мм не имеет смысла..

За пределами гражданской техники - да. Тут использованы достижения военной промышленности, возможности которой на порядок больше.  Масштабы иные, как напечатал выше нет смысла прописывать отдельно каждый писсель при печати стены, к примеру, 0.4 на 10 метров. Подавляющая часть пикселей сплошных массивов закодирована пакетами. Для наглядности печать стены 0,4 на десять метров производится одним кодом 400Х10000 при разрешении в 1 мм3.  Если стена не ровная, а с 3-Д рисунком с двух сторон, идут добавочные команды, совокупность которых минимумом "движений" заполняет все печатное пространство на каждый шаг принтера.  Это позволяет существенно сократить объем оперативки при печати и на порядок ускорить печать не потеряв на качестве печати.

[Fenimus5]

Почти так. При печати стены толщиной от 40 до 150 см нет смысла каждый пискель делать стандартным.  См пояснения ниже.

 

За пределами гражданской техники - да. Тут использованы достижения военной промышленности, возможности которой на порядок больше.  Масштабы иные, как напечатал выше нет смысла прописывать отдельно каждый писсель при печати стены, к примеру, 0.4 на 10 метров. Подавляющая часть пикселей сплошных массивов закодирована пакетами. Для наглядности печать стены 0,4 на десять метров производится одним кодом 400Х10000 при разрешении в 1 мм3.  Если стена не ровная, а с 3-Д рисунком с двух сторон, идут добавочные команды, совокупность которых минимумом "движений" заполняет все печатное пространство на каждый шаг принтера.  Это позволяет существенно сократить объем оперативки при печати и на порядок ускорить печать не потеряв на качестве печати.

 

 

Аааааааааааа, не смешите мои тапочки.. )) Я думал вы серьезный человек..

При чем тут военная техника до 3D графики ). Военные занимаются ракетами а не 3D графикой и компьютерными играми. 3D графика, вот уже лет 20 всем земным шаром развивает технологии паралельной отрисовкой и рассчетом 3D моделей на аппаратном уровне. На моей средненькой видеокарте трехлетней давности 512 специализированных 800 мегагерцовых процессоров, гигабайт своей 4 гигагерцовой памяти, все эти ресурсы на пару порядков обгоняют центральный процессор, и все эти ресурсы только для отрисовки трехмерных сцен.. какие военные? генераллисимусы? не не слышал.. )

 

Что такое архиватор я понимаю, можно сжать запаковать, так шо х# распакуешь.. вопрос в том где ты возмешь трехмерную сцену, чтобы ее запаковать? Дизайнеры работаю в стандартных (невоенных) программах, на стандартных видеокартах. Вручную оптимизировать, и указать комьютеру какие участки ровные а какие кривые из гигабайтов информации? это сколько тысячелетий уйдет, если безумные "машинистки" этим будут заниматься?

Изменено 12 Июня, 2015 в 20:27 пользователем Fenimus5

[Aleksandr!]

Аааааааааааа, не смешите мои тапочки.. )) Я думал вы серьезный человек..

При чем тут военная техника до 3D графики ). Военные занимаются ракетами а не 3D графикой и компьютерными играми. 3D графика, вот уже лет 20 всем земным шаром развивает технологии паралельной отрисовкой и рассчетом 3D моделей на аппаратном уровне. На моей средненькой видеокарте трехлетней давности 512 специализированных 800 мегагерцовых процессоров, гигабайт своей 4 гигагерцовой памяти, все эти ресурсы на пару порядков обгоняют центральный процессор, и все эти ресурсы только для отрисовки трехмерных сцен.. какие военные? генераллисимусы? не не слышал.. )

 

Что такое архиватор я понимаю, можно сжать запаковать, так шо х# распакуешь.. вопрос в том где ты возмешь трехмерную сцену, чтобы ее запаковать? Дизайнеры работаю в стандартных (невоенных) программах, на стандартных видеокартах. Вручную оптимизировать, и указать комьютеру какие участки ровные а какие кривые из гигабайтов информации? это сколько тысячелетий уйдет, если безумные "машинистки" этим будут заниматься?

Система позиционирования головки содержит элемент самонаведения аналогичный системе наведения ракеты. Собирается "на коленке" точность позиционирования до сотой, при желании. Учитывая размер принтера на десятки метров и то, что при его сборке не используются точные направляющие вообще.  На остальные вопросы отвечать не буду.  Вы смеетесь надо мной при том, что совершенно не владеете информацией и не умеете с ней обращаться. У вас одни вопросы и нет решений. Какой мне смысл вам что-то говорить!? В свое время узнаете все из СМИ.