Сухая перегонка древесных опилок

[Arkadiy]

Исследуйте местность в радиусе 200-500км и наткнётесь на огромадный мясо-молочный комплекс, который и "закрыл" всю эту нерентабельную мелочь.

 

 

Или опилки, склеенные полипропиленом?

А можно ли их склеить чем-нибудь экологически чистым, чтобы отслужив, материал за обозримый срок разложился на свалке, а не лежал десятки-сотни лет? 

 

Исследуйте местность в радиусе 200-500км и наткнётесь на огромадный мясо-молочный комплекс, который и "закрыл" всю эту нерентабельную мелочь.

 

 

Или опилки, склеенные полипропиленом?

А можно ли их склеить чем-нибудь экологически чистым, чтобы отслужив, материал за обозримый срок разложился на свалке, а не лежал десятки-сотни лет? 

Экологически - можно глиной с навозом, но это мало понравится потребителю.

Дресвенопластиковая вагонка выглядит прекрасно, как доска идеального качества, отличить ее можно от дерева только пощупав и приглядевшись. Ее можно пилить ,сверлить строгать, как обычную доску.

Этим материалом можно отделывать дома и прослужат они сотни лет.   Когда при производстве

начинают делать главгный упоор на экологию, то все получается очень дорого и плохо, при этом вред экологии наносится максимальный. Экологи не в состоянии учесть всех факторов в принципе в связи с недостатком образования и знаний. В место того, чтобы их учить , как делать правильно. их учат, как не делать ничего, и при этом быть агрессивными.

Экологически склеенный материал "отслужит"=разложится,значительно быстрее будучи еще в употреблении,чем вызовет большое неудовольствие потребителя. Полипропиленом,полиэтиленом и склеивают,что-бы был долговечным. Экологичными материалы должны быть,для одноразового использования,а не долгосрочного.

Это вагонка, доски, подоконники, прочие материалы долговременного пользования. дом строят на века, а не на парку лет.

 

все фермы в ближайших 40 км давно уже закрыты, неясно по каким причинам, хотя нахожусь в сельской местности) 

 Смотрите конюшни,  во времена СССР их около меня не было ни одной, теперь рядом штук пять. Если вы свои опилки упакуете хотя бы в полиэтилен,  и выложите этот товар в интернет, то спрос наверное будет

[химлаб]

Экологически - можно глиной с навозом, но это мало понравится потребителю.

Это крайность. Как насчёт чего-нибудь типа модифицированного лигнина или канифоли?

 

Дресвенопластиковая вагонка выглядит прекрасно, как доска идеального качества, отличить ее можно от дерева только пощупав и приглядевшись. Ее можно пилить ,сверлить строгать, как обычную доску.

Этим материалом можно отделывать дома и прослужат они сотни лет.   Когда при производстве

начинают делать главгный упоор на экологию, то все получается очень дорого и плохо, при этом вред экологии наносится максимальный. Экологи не в состоянии учесть всех факторов в принципе в связи с недостатком образования и знаний. В место того, чтобы их учить , как делать правильно. их учат, как не делать ничего, и при этом быть агрессивными.

Это вагонка, доски, подоконники, прочие материалы долговременного пользования. дом строят на века, а не на парку лет.

 

Конечно должны быть долгоживущие и быстроразлагаемые материалы, например, для тары и упаковки, куда идёт значительное количество древесины.

Экологов учат общим принципам, конкретные же производства часто не так-то просто "экологизировать", некоторые приходится закрывать, чтобы не травить людей и природу, не смотря на их высокую прибыльность. 

[Arkadiy]

Это крайность. Как насчёт чего-нибудь типа модифицированного лигнина или канифоли?

 

Конечно должны быть долгоживущие и быстроразлагаемые материалы, например, для тары и упаковки, куда идёт значительное количество древесины.

Экологов учат общим принципам, конкретные же производства часто не так-то просто "экологизировать", некоторые приходится закрывать, чтобы не травить людей и природу, не смотря на их высокую прибыльность. 

 

Это крайность. Как насчёт чего-нибудь типа модифицированного лигнина или канифоли?

 

Конечно должны быть долгоживущие и быстроразлагаемые материалы, например, для тары и упаковки, куда идёт значительное количество древесины.

Экологов учат общим принципам, конкретные же производства часто не так-то просто "экологизировать", некоторые приходится закрывать, чтобы не травить людей и природу, не смотря на их высокую прибыльность. 

 

Это крайность. Как насчёт чего-нибудь типа модифицированного лигнина или канифоли?

 

Конечно должны быть долгоживущие и быстроразлагаемые материалы, например, для тары и упаковки, куда идёт значительное количество древесины.

Экологов учат общим принципам, конкретные же производства часто не так-то просто "экологизировать", некоторые приходится закрывать, чтобы не травить людей и природу, не смотря на их высокую прибыльность. 

Канифоль значительно дороже полипропилена, к тому же она мономерная, из лигнина и опилок получится что-то вроде яичной упаковки.

Переработка опилок в доски, значительно экологически чище их сухой перегонки, простого сжигания или гниющих куч неликвида

[химлаб]

Канифоль значительно дороже полипропилена, к тому же она мономерная, из лигнина и опилок получится что-то вроде яичной упаковки.

Переработка опилок в доски, значительно экологически чище их сухой перегонки, простого сжигания или гниющих куч неликвида

Канифоль можно заполимеризовать, а модифицированный лигнин "схватывает" материал не хуже полипропилена. 

Понятие "экологически чистый" включает не только "чистое" изготовление, но и эксплуатацию и утилизацию изделий.

[Arkadiy]

Канифоль можно заполимеризовать, а модифицированный лигнин "схватывает" материал не хуже полипропилена. 

Понятие "экологически чистый" включает не только "чистое" изготовление, но и эксплуатацию и утилизацию изделий.

Видимо вы не очень представляете процесс и его себестоимость. - по вашей схеме цена получится в разы выше и экологичный товар будет  неконкурентным, потому что будет стоить в разы дороже, при этом гораздо хуже аналогов и поэтому никому будет не нужен.

Есть у вас желание - вложитесь и найдите инвестора, создайте производство п своей схеме, прогорите моментально)))

[химлаб]

Видимо вы не очень представляете процесс и его себестоимость. - по вашей схеме цена получится в разы выше и экологичный товар будет  неконкурентным, потому что будет стоить в разы дороже, при этом гораздо хуже аналогов и поэтому никому будет не нужен.

Есть у вас желание - вложитесь и найдите инвестора, создайте производство п своей схеме, прогорите моментально)))

Может Вы и правы, но мне так не кажется, т.к. лигнин дешевле ПП, а канифоль добавляется в гораздо меньшем количестве (разработан особый метод склеивания с сверхнизким расходом клея). Всё это если и приведёт к повышению себестоимости, то очень незначительному, но экологический эффект будет мощным.

С толковыми инвесторами, да, туго, т.к. банки у нас самые жадные в мире  , а с ворами дело иметь не хочется

[Митя]

Ботву можно мелко порубить топориком/измельчителем и тоже сгодится, особенно под деревьями и кустарниками.

Лучшее на сегодня использование опилок - производство из них брикетов (евродров): http://yandex.ru/search/?text=%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BA%20%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B8%20%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8&lr=11

Получать из древесины химию не выгодно, тут нефть/газ ещё долго будут вне конкуренции.

Ботва - лишний источник болезней и вредителей. Стараюсь картофельную, помидорную ботву обрабатывать в теплице серной шашкой(в надежде, что фитофтора при этом гибнет, по крайней мере, ботва становится практически белая), после чего перекапываю. Остальная ботва от здоровых растений идёт в компост.

 

Потребитель(в моём лице) боится, что в экологически чистой мебели заведутся какие-нибудь диковинные жуки/черви/муравьи, которые её сожрут. Надеюсь, деревянная мебель обрабатывается чем-нибудь для защиты от вредителей.

[химлаб]

Ботва - лишний источник болезней и вредителей. Стараюсь картофельную, помидорную ботву обрабатывать в теплице серной шашкой(в надежде, что фитофтора при этом гибнет, по крайней мере, ботва становится практически белая), после чего перекапываю. Остальная ботва от здоровых растений идёт в компост.

 

Потребитель(в моём лице) боится, что в экологически чистой мебели заведутся какие-нибудь диковинные жуки/черви/муравьи, которые её сожрут. Надеюсь, деревянная мебель обрабатывается чем-нибудь для защиты от вредителей.

В компостной куче злобные микробы сожрут любую вредную фитофтору, так что серные шашки, это лишнее, ИМХО. Там же погибают и семена сорняков, кстати. 

В древесине экологически чистой мебели есть природные антисептики, поэтому обработка не требуется или она минимальна. 

[Achtung!]

 

В древесине экологически чистой мебели есть природные антисептики, поэтому обработка не требуется или она минимальна. 

Что-то подсказывает, что не менее экологически чистым жучкам будет похрен на экологически чистые природные антисептики...

Одни не заведутся - заведутся другие. Оно же экологически чистое, всяко найдется тот, кто это захавает. А вот химию они жрать не хотять... 

[химлаб]

Что-то подсказывает, что не менее экологически чистым жучкам будет похрен на экологически чистые природные антисептики...

Одни не заведутся - заведутся другие. Оно же экологически чистое, всяко найдется тот, кто это захавает. А вот химию они жрать не хотять... 

Тогда бы не сохранилась старинная мебель, да и вся кустарно сделанная не жила бы долго.