Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Как передать веществу максимальную плотность энергии?


SupFanat

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Интересно, при нормальном таком подходе возможно пустить энергию супервулкана в мирное русло? Пробурить много скважин и пускай из них лава с газами электричество вырабатывает, заодно серную кислоту и еще много хим. сабжей. Вся проблема только куда "отвалы" девать.

Ссылка на комментарий

куда "отвалы" девать.

все,что не знаешь куда-ВСЕ НАХ...!

Ага:)

Только сначала разместить их в бесхозной Аляске. А то антиподы хоть запрыгаются- толку не будет.

не ну это само-собой,хоть на Аляске,хоть на Бали,или сразу всех на треухольник ентот-бирмутский. Изменено пользователем dmr
Ссылка на комментарий

Гипотетически. Отобрать энергию- турбиной, в которой жидкость тормозится, вязкость жидкости для этого не обязательна. Надеюсь не скажешь, что ветер передает энергию ветряку за счет вязкости воздуха? Мол еслиб был сверхтекучим, то отскакивал бы от винта без взаимодействия.

 

Сверхтекучее поведение это квантовое движение, его нельзя рассматривать с точки зрения жидкости.

Кроме первой причины, почему это не получится, есть вторая.., вместе со сверхтекучим гелием всегда присутствует обычный гелий, гелий 1 гелий 2.. , так что без трения не выйдет всеравно.

Изменено пользователем Fenimus5
Ссылка на комментарий

Кароч для "пояса шахида" вокруг экватора нужна антигравитация!

Интересно, как снять энергию со спутника, такого сферического в космосе? Чтоб он не упал, просто перешел на более низкую орбиту, с которой его можно снова разогнать? Глядишь человечество научится запасать энергию в скорости движения Луны? Но думаю жидомассоны из госдепа раньше проспонсируют спуск пара с еллоустоуна. Назло Путину. Отставить, не Путину, а вате :ds:

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий

Кароч для "пояса шахида" вокруг экватора нужна антигравитация!

Интересно, как снять энергию со спутника, такого сферического в космосе? Чтоб он не упал, просто перешел на более низкую орбиту, с которой его можно снова разогнать? Глядишь человечество научится запасать энергию в скорости движения Луны? Но думаю жидомассоны из госдепа раньше проспонсируют спуск пара с еллоустоуна. Назло Путину.

 

А нафига ее запасать, солнечные батареи став и получай непрерывно, сколько нужно..

Ссылка на комментарий

А нафига ее запасать, солнечные батареи став и получай непрерывно, сколько нужно..

Просто чтоб был дешевый и практичный мотор-генератор с КПД овер 99%. Первый в истории галактики! На случай ядерной зимы например, вдруг жидорептилоиды из госдепа не успеют пар со своего вулкашки спустить, и Путин тут как тут кузькину мать зашлет туда с РПГ верхом на медведе?

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий

Просто чтоб был дешевый и практичный мотор-генератор с КПД овер 99%. Первый в истории галактики! На случай ядерной зимы например, вдруг жидорептилоиды из госдепа не успеют пар со своего вулкашки спустить, и Путин тут как тут кузькину мать зашлет туда с РПГ верхом на медведе?

 

На случай ядерной зимы, это бесполезно, энергию кушать нельзя,  под лампочками с лопатой ты большой урожай не вырастишь..

После ядерной зимы, придется ждать пока появятся новые динозавры, более умные.

И вообще какая разница какой там КПД, если генератор работает. Было бы желание чего-то совместно делать, вместо убивать друг друга..

Изменено пользователем Fenimus5
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...