Программа-лаборатория

[Owerlords]

Господа, как говорил кот-Леопольд - давайте жить дружно, тем более если мы все объединины на этом форуме как люди, желающие познать химию.

Я, наверное, должен подробнее пояснить - просмотрев программы, которые уже предложены я решил не изобретать велосипед (изначально идея такой программы у меня возникла как желание натренировать свои навыки в программировании и познания в области органики, каюсь, многие реакции из головы вылетают, а уж о количестве которое нужно знать и помнить я вообще молчу), поэтому идея метаморфизировалась в написание игры - космического симулятора + стратегии + РПГ, которая будет (по возможности) максимально приближена к реальности. Суть - у нас есть планеты с распределением ресурсов. В зависимости от условий на планете - ресурсы доступны в виде определенных соединений, минералов, либо в свободном виде. Пока задумал реализовать верхнюю половину таблицы +/- пара элементов из низов (куда же без золота, ртути, урана и т.д.?))).

Игрок сам проектирует заводы по добыче, обработке и созданию изделий из ресурсов. Так же, как в дальнейшем проектирует из этих изделий юнитов, станции, корабли и т.д.

[dx_]

Я извиняюсь, конечно за несколько грубое замечание, но вам стоило бы лучше подчеркнуть этот момент - что вы не какой-то открытый проект делаете, а чисто ради собственного интереса хотите что-то этакое замутить. В таком случае не стоит обращаться к другим людям за помoщью, потому что делать-то вы собираетесь только то, что вам хочется сделать и то что вы сочтете интересным, а здесь таких умных знаете сколько  Вы же понимаете, что такая недосказанность порождает массу противоречий и конфликтов. Ну то есть делали бы сами да не морочили голову Похвастаться каким-то новым проектом - это всегда хорошо, но когда он готов, а не когда вы о нем мечтаете   Тут форум треснет, если все своими хотелками начнут делиться 

Изменено 5 Августа, 2015 в 06:34 пользователем dx_

[Owerlords]

Я извиняюсь, конечно за несколько грубое замечание, но вам стоило бы лучше подчеркнуть этот момент - что вы не какой-то открытый проект делаете, а чисто ради собственного интереса хотите что-то этакое замутить. В таком случае не стоит обращаться к другим людям за помoщью, потому что делать-то вы собираетесь только то, что вам хочется сделать и то что вы сочтете интересным, а здесь таких умных знаете сколько  Вы же понимаете, что такая недосказанность порождает массу противоречий и конфликтов. Ну то есть делали бы сами да не морочили голову Похвастаться каким-то новым проектом - это всегда хорошо, но когда он готов, а не когда вы о нем мечтаете   Тут форум треснет, если все своими хотелками начнут делиться 

Я предлагаю вам еще раз перечитать тему от начала до конца, сопоставить информацию, отделить мух от котлет и еще раз подумать по поводу актуальности вашего замечания)

А тему можно считать закрытой (если можно, не только голословно, а с помощью модераторов)

[dx_]

Я предлагаю вам еще раз перечитать тему от начала до конца, сопоставить информацию, отделить мух от котлет и еще раз подумать по поводу актуальности вашего замечания)

А тему можно считать закрытой (если можно, не только голословно, а с помощьью модераторов)

 

Да, ничего интересного.

[chemister2010]

Господа, как говорил кот-Леопольд - давайте жить дружно, тем более если мы все объединины на этом форуме как люди, желающие познать химию.

Я, наверное, должен подробнее пояснить - просмотрев программы, которые уже предложены я решил не изобретать велосипед (изначально идея такой программы у меня возникла как желание натренировать свои навыки в программировании и познания в области органики, каюсь, многие реакции из головы вылетают, а уж о количестве которое нужно знать и помнить я вообще молчу), поэтому идея метаморфизировалась в написание игры - космического симулятора + стратегии + РПГ, которая будет (по возможности) максимально приближена к реальности. Суть - у нас есть планеты с распределением ресурсов. В зависимости от условий на планете - ресурсы доступны в виде определенных соединений, минералов, либо в свободном виде. Пока задумал реализовать верхнюю половину таблицы +/- пара элементов из низов (куда же без золота, ртути, урана и т.д.?))).

Игрок сам проектирует заводы по добыче, обработке и созданию изделий из ресурсов. Так же, как в дальнейшем проектирует из этих изделий юнитов, станции, корабли и т.д.

 

Уже реализовано. Игры Minecraft и Space Engineers . В первой из них (расширенная версия) народ даже собирал ядерный реактор с соблюдением физики. Правда в основном в этих играх упор сделан на физике, а не на химии.

 

Жаль, что вы не выдержали флеймовой критики и отказались от химического проекта :(

Изменено 5 Августа, 2015 в 23:02 пользователем chemister2010

[dx_]

Уже реализовано. Игры Minecraft и Space Engineers . В первой из них (расширенная версия) народ даже собирал ядерный реактор с соблюдением физики. Правда в основном в этих играх упор сделан на физике, а не на химии.

 

Жаль, что вы не выдержали флеймовой критики и отказались от химического проекта :(

 

Это в мой огород камень что-ли? У меня гораздо интереснее и полезнее идея, чем вот эта ерунда

 

Не надо его упрашивать - он все равно сам ничего сделать не может, только прожекты толкать. Вот пусть сделает хоть что-нибудь, а потом "заинтересовывает" 

Изменено 5 Августа, 2015 в 23:31 пользователем dx_

[Owerlords]

2chemister2010 да, видел и играл, но тут будет существенное отличие в масштабах) скорее не отказался, а положил в долгий ящик - хорошей программы по органике я ведь так и не увидел.

 

2dx_ Единственная идея,которую от вас видно - хамство по отношению к собеседнику. Как насчет поискать пищи для тролля в других, менее нагруженых смыслом местах?

[dx_]

2dx_ Единственная идея,которую от вас видно - хамство по отношению к собеседнику. Как насчет поискать пищи для тролля в других, менее нагруженых смыслом местах?

 

Я по крайней мере извиняюсь за некоторую грубость в высказываниях, вместо того, чтобы сначала заморочить нормальным людям голову, а потом с хамскими ухмылочками обвинять их в том, что сами же и устроили 

 

У вас все идет в ящик

 

Впрочем это сугубо ваше личное дело. По собственному опыту знаю, что если кто-то начинает критиковать лично мной выбранное решение, то оно от этого только крепнет ))) Так что считайте это напутствием. Другое дело, что на мой взгляд это путь в ерунду и напрасно потраченное время, но это уже ваши проблемы

Изменено 6 Августа, 2015 в 05:23 пользователем dx_

[Himeck]

...

Да прекращайте Физика частиц (3D) и матрицы - самое сложное, что там будет:

...

Обывательские разговорчики..

Вы же смотрели видюшки про хемилюминесценцию?

 

...

Ну и появилось еще одно видео - хемилюминесценция. В "пути" еще несколько в той же тематике (макрохимия)

 

https://www.youtube.com/watch?v=95QjLUGnMDY

 

Почему разные вещества дают разную картину люминесценции?

Чтоб объективно, а не похоже смоделировать такую модель, нужно учитывать много факторов: размер капель, их плотность, скорость, температуру, поверхностное натяжение, и по раствору, куда капли попадают такой же комплект, еще внешние факторы давление, высота над уровнем море, фаза луны.

А если учесть, что это не просто краситель, а химическая реакция, возникающая на границе раздела двух жидкостей, то ваще караул! Вещества то расходуются, возникает ежемоментное локальное изменение концентраций компонентов, зависящие от этого тепловые эффекты, с локальными изменениями плотности..

Вот на такую обобщенную модель спектрума не хватит

Изменено 6 Августа, 2015 в 06:14 пользователем Himeck

[Kation+]

Обывательские разговорчики..

Вы же смотрели видюшки про хемилюминесценцию?

 

 

 

 

Почему разные вещества дают разную картину люминесценции?

Чтоб объективно, а не похоже смоделировать такую модель, нужно учитывать много факторов: размер капель, их плотность, скорость, температуру, поверхностное натяжение, и по раствору, куда капли попадают такой же комплект, еще внешние факторы давление, высота над уровнем море, фаза луны.

А если учесть, что это не просто краситель, а химическая реакция, возникающая на границе раздела двух жидкостей, то ваще караул! Вещества то расходуются, возникает ежемоментное локальное изменение концентраций компонентов, зависящие от этого тепловые эффекты, с локальными изменениями плотности..

Вот на такую обобщенную модель спектрума не хватит

Уважаемый! Не нужно спорить с бараноподобными, они всё равно не поймут ваши аргументы и задавят тупостью. Я вот прекратил всякие реакции на высказывания этого человека, чего и вам искренне желаю.