Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

приветствую всех. оказывается мелодисперсный алюминий и водяной лед - являются перспективным ракетным топливом НАСА :) прошу вашего совета - как теоретически может выглядеть экспериментальная модель ? каким может быть оптимальное соотношение компонентов и исходя из чего оно может быть таковым ? чем может инициироваться рабочий процесс ? буду признателен всем за посильный вклад в просвещение данного вопроса :)

Кроме топлива нужен еще и окислитель. При сгорании алюминий образуют твердую окись алюминия, которая никак не прибавит скорости истекающих газов

Ссылка на комментарий

 

 

THE PROPELLANT DENSITY IS 0.05271 LB/CU-IN OR  1.4589 GM/CC

THE TOTAL PROPELLANT WEIGHT IS  100.0000 GRAMS

 

NUMBER OF GRAM ATOMS OF EACH ELEMENT PRESENT IN INGREDIENTS

   5.550622 H     2.775311 O     1.853225 AL 

 

CHAMBER RESULTS FOLLOW

T(K)  T(F)  P(ATM)   P(PSI) ENTHALPY  ENTROPY   CP/CV     GAS   RT/V

3083. 5091.   68.02  1000.00  -189.60   201.61  1.0915  2.828   24.058

 

SPECIFIC HEAT (MOLAR) OF GAS AND TOTAL=    8.871   17.926

NUMBER MOLS GAS AND CONDENSED=   2.8275   0.9116

 

  2.71042 H2         0.91161 Al2O3*     0.06807 H          0.02789 H2O     

9.09E-03 Al2O      5.85E-03 Al        2.83E-03 AlH       2.76E-03 AlHO    

2.54E-04 HO        2.33E-04 AlO       9.00E-05 AlHO2     2.12E-05 Al2O2   

6.37E-06 Al2       3.82E-06 O         1.33E-06 AlHO     

 

THE MOLECULAR WEIGHT OF THE MIXTURE IS   26.744

 

EXHAUST RESULTS FOLLOW

T(K)  T(F)  P(ATM)   P(PSI) ENTHALPY  ENTROPY   CP/CV     GAS   RT/V

2328. 3731.    1.00    14.70  -251.87   201.61  1.1142  2.795    0.358

 

SPECIFIC HEAT (MOLAR) OF GAS AND TOTAL=    8.409   16.801

NUMBER MOLS GAS AND CONDENSED=   2.7951   0.9234

 

  2.75658 H2         0.64912 Al2O3*     0.27429 Al2O3&     0.03106 H       

2.87E-03 H2O       2.08E-03 Al        1.82E-03 Al2O      3.43E-04 AlHO    

3.12E-04 AlH       8.98E-06 AlO       5.52E-06 HO        1.45E-06 AlHO2   

 

THE MOLECULAR WEIGHT OF THE MIXTURE IS   26.893

 

PERFORMANCE:  FROZEN ON FIRST LINE, SHIFTING ON SECOND LINE

IMPULSE   IS EX      T*      P*      C*    ISP*  OPT-EX  D-ISP      A*M   EX-T

  231.3  1.0927   2947.   39.88  4454.7           11.19  337.5  0.13849  2155.

  232.8  1.0866   2961.   39.97  4464.1   170.2   11.85  339.6  0.13878  2328.

 

 давно в пропеп считал, превосходи карамель (ну т.е. известное кустарное топливо из смеси селитры и сахара) по температуре, импульсу и среднему молекулярному весу выхлопа, причем конденсированных продуктов не больше чем у карамели, и при том-же давлении 

другое дело, что вывести субж на режим будет непросто, и вообще - думаю, что воду надо загустить, добавить окислителя (нитрат аммония скажем) т.е. сделать что-то вроде ЭВВ, но без жидкого орг горючего и пузырьков, хз как это скажется на параметрах, но удобство в работе возрастет основательно 

Изменено пользователем Shah
Ссылка на комментарий

А раз алюминием воду разлагать собрался ТС,еще лучше натрием. Даже по циклу можно используя одно и тоже количество. Только подвод энергии все же нужен))

2Na+2H2O=2NaOH+H2^

2NaOH+2Na=2Na2O+H2^

2Na2O=Na2O2+2Na

2Na2O2+2H2O=4NaOH+O2^

В третьем уравнении возвращаем натрий металический необходимый для второго уравнения. Остается только проблема,как разделить пероксид натрия от металического натрия-продукты реакции третьего уравнения. Если остудить смесь что бы пероксид кристаллизовался,и отделить расплав металлического,боюсь реакция обратно пойдет. Остается надежда что расплавы пероксида и мет.натрия не смешиваются и разделятся по плотности,)))

Изменено пользователем dmr
Ссылка на комментарий

А раз алюминием воду разлагать собрался 

Выход энергии с алюминием гораздо больше и смеси стабильны. Теоретически они могут являться горючим с использованием рабочего тела смеси H2 и H2O. Например, смесь порошка магния с водой под действием достаточно мощного импульса детонирует с с хорошей фугитивностью.

Изменено пользователем aversun
Ссылка на комментарий

Но тема-то РАЗЛОЖЕНИЕ ВОДЫ,а не получение ракетных топлив. А значит надо разложить на ВОДОРОД и КИСЛОРОД.

Но я больше прикалывался если честно.

 

Но тем не менее, действительно интересует возможность-вероятность прохождения третьей реакции-диспропорционирования оксида натрия на пероксид и натрий металлический.

Во первых, как сосуществовать могут сильный окислитель-пероксид,и сильный востановитель-натрий.

Во вторых,насколько реально их разделить,учитывая,что при указанных температурах(>700) оба вещества расплавы.

Изменено пользователем dmr
Ссылка на комментарий
В чем и прошу прощения, что невольно мог обидеть.

 

никаких обид, просто уточнил
да и уравнение реакции в данном случае имеет лишь теоретическую ценность, вон пропеп чего в продуктах показывает... и я ему верю вполне, прога хоть и старая - очень хорошая
 
Во вторых,насколько реально их разделить,учитывая,что при указанных температурах(>700) оба вещества расплавы

 

отгонкой натрия видимо, греть в вакууме и ждать чуда

другое дело, что есть большое подозрение, что цикл хорошо замкнется только на бумаге... а на практике будет большой, злобный и раскаленный девайс, который будет кушать много натрия но давать мало толка

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...