Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Цинкование


1990

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Здраствуйте!Помогите решить проблему:на оцинкованных деталях после пассивирования и сушки остаются белые пятна,которые в скором времени разрушают покрытие!Предполагали что проблема в растворе пассивации,по-этому раствор полностью заменили на новый-но это проблему не решило,пятна есть все равно!Может быть дело все-таки в самом электролите цинкования,какие могут быть неполадки вызывающие такой результат?Очень ждем советов!

  • Like 1
Ссылка на комментарий

pH раствора пассивации проверяли? если он не кислый даже новый работать не будет - у вас пассивация видимо прозрачная ( голубая )? ещё бывает на зеркале электролита маслянныя плёнка не сплошная но видна (плохое обезжиривание и промывка) - при выгрузке деталей покрытие смазывается и пассивации не происходит в этих местах - такое часто бывает в ванне с плохой циркуляцией-фильтрацией зеркала ванны

Изменено пользователем stamp
Ссылка на комментарий

Вариантов, скорее всего, только два: плохо отмыты блескообразователи или после пассивации промывка проводится сильно минерализированной водой.

Что стоит попробовать (на отдельной детали в ведерке):

-перед пассивированием проводить осветление в 0,5% растворе азотной (соляную рекомендуют реже, но для слабокислых электролитов пойдет и 0,5% соляная) кислоты, потом промывка, пассивация, промывка.

-перед сушкой дополнительно промыть в дистиллированной/деминерализированной воде (можна на пробу купить канистру в автомагазине), желательно нагреть - это ускорит сушку.

З.Ы. Фото бы неплохо...

Ссылка на комментарий

Лёш приветствую вас - пока вспомнил сразу не по теме вопросик есть - делаю чечас под хром бронзу вместо никеля - толсто медь потом бронза микрон не более десяти и хром - собстна вопрос - как думаете не зря я никель на бронзу поменял? у никеля есть моменты связанные с долгим хранинием до хромирования и скорой пассивацией - потом часто проблемы бывают а с бронзой вроде как проще это дело подтравить и активировать даже визуально контролировать поверхность можно -

Ссылка на комментарий

pH раствора пассивации проверяли? если он не кислый даже новый работать не будет - у вас пассивация видимо прозрачная ( голубая )? ещё бывает на зеркале электролита маслянныя плёнка не сплошная но видна (плохое обезжиривание и промывка) - при выгрузке деталей покрытие смазывается и пассивации не происходит в этих местах - такое часто бывает в ванне с плохой циркуляцией-фильтрацией зеркала ванны

pH контролируем постоянно!Пятна сохранились даже после того как электролит профильтровали.Фильтра меняются раз в неделю(при необходимости чаще)

Ссылка на комментарий

а после пассивации детали сохнут не контактируя с остатками пассивации - кислота от пассивации может стекать на деталь с подвески и разрушать покрытие - это я так - как вариант

Ссылка на комментарий

Вариантов, скорее всего, только два: плохо отмыты блескообразователи или после пассивации промывка проводится сильно минерализированной водой.

Что стоит попробовать (на отдельной детали в ведерке):

-перед пассивированием проводить осветление в 0,5% растворе азотной (соляную рекомендуют реже, но для слабокислых электролитов пойдет и 0,5% соляная) кислоты, потом промывка, пассивация, промывка.

-перед сушкой дополнительно промыть в дистиллированной/деминерализированной воде (можна на пробу купить канистру в автомагазине), желательно нагреть - это ускорит сушку.

З.Ы. Фото бы неплохо...

Эти варианты мы тоже уже попробовали-эффект есть,но не значительный,клиентов не устраивает-практически через несколько дней привозят на переделку.

 

а после пассивации детали сохнут не контактируя с остатками пассивации - кислота от пассивации может стекать на деталь с подвески и разрушать покрытие - это я так - как вариант

У нас барабанные установки.Еще есть момент:пластина показывает матовое покрытие-реагирует только на блескообразователь-поэтому сейчас корректируем двойной порцией.

Ссылка на комментарий

Лёш приветствую вас - пока вспомнил сразу не по теме вопросик есть - делаю чечас под хром бронзу вместо никеля - толсто медь потом бронза микрон не более десяти и хром - собстна вопрос - как думаете не зря я никель на бронзу поменял? у никеля есть моменты связанные с долгим хранинием до хромирования и скорой пассивацией - потом часто проблемы бывают а с бронзой вроде как проще это дело подтравить и активировать даже визуально контролировать поверхность можно -

День добрый. Опять же, как с царапинами? На никеле в царапине на хроме никель, который чуть желтоватый, но не смертельно... а на бронзе в царапине бронза... не контрастирует?

Ну и в отношении стойкости к коррозии - пассивация никеля это минус для последующего хромирования, но однозначный плюс для готового изделия - в порах хрома пассивная пленка на никеле.

 

Эти варианты мы тоже уже попробовали-эффект есть,но не значительный,клиентов не устраивает-практически через несколько дней привозят на переделку.

 

У нас барабанные установки.Еще есть момент:пластина показывает матовое покрытие-реагирует только на блескообразователь-поэтому сейчас корректируем двойной порцией.

Попробуйте сделать несколько штук просто вручную на проволоке.

З.Ы.Перед пассивацией белые пятна есть? Может электролит подсохнуть успевает(выпадает налет блескообразователей, который водой не смывается)?

Обычно "беспричинное" увеличение расхода блескообразователей указывает на загрязнения органикой (ванна хочет угля).

З.Ы.2. Неплохо бы фото и составы электролитов.

Ссылка на комментарий

Лёша про царапины это да но тут если на царапины смотреть то можно царапнуть и сквозь никель до меди - тут конечно никель лучше но дюже быстро он пассивируется блин

Ссылка на комментарий

День добрый. Опять же, как с царапинами? На никеле в царапине на хроме никель, который чуть желтоватый, но не смертельно... а на бронзе в царапине бронза... не контрастирует?

Ну и в отношении стойкости к коррозии - пассивация никеля это минус для последующего хромирования, но однозначный плюс для готового изделия - в порах хрома пассивная пленка на никеле.

 

Попробуйте сделать несколько штук просто вручную на проволоке.

З.Ы.Перед пассивацией белые пятна есть? Может электролит подсохнуть успевает(выпадает налет блескообразователей, который водой не смывается)?

Обычно "беспричинное" увеличение расхода блескообразователей указывает на загрязнения органикой (ванна хочет угля).

З.Ы.2. Неплохо бы фото и составы электролитов.

Состав цинк хлористый(ионы цинка-26г/л);натрий хлористый(хлориды-170-175г/л);борная кислота-20г/л и добавки блескообразователь и смачиватель.Фото попробую завтра кинуть.

Состав цинк хлористый(ионы цинка-26г/л);натрий хлористый(хлориды-170-175г/л);борная кислота-20г/л и добавки блескообразователь и смачиватель.Фото попробую завтра кинуть.

Незнаю как это назвать "беспричинным"-пошло все с растворенного цинка из новой партии-тогда покрытие выглядело ужасно:муфта,гайка и стаканообразные детали внутри вообще не покрывались,а снаружи идеальное зеркальное покрытие-прорабатывали на гофрированных катодах-стало чуть лучше.А сейчас только блескообразователь выручает.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...