зав. лабораториями серной кислоты, абсорбции, стандартизации

[chaus]

30 рублей

Ссылки на НПА тоже, как я понимаю, не будет. Значит, бла-бла-бла.

Шкала вознаграждения за АС в СССР начиналась со 150 руб.

За действительно полезные изобретения выплачивали 20000 руб. У многих изобретателей (как у моего отца) было по несколько таких изобретений...

Именно поэтому в СССР изобретатель был уважаемым человеком, а в настоящее время отношение к изобретателям -- как к сумасшедшим. И именно поэтому все научные работники и изобретатели стремятся к возрождению СССР.

 

[химлаб]

Ссылки на НПА тоже, как я понимаю, не будет. Значит, бла-бла-бла.

Шкала вознаграждения за АС в СССР начиналась со 150 руб.

За действительно полезные изобретения выплачивали 20000 руб. У многих изобретателей (как у моего отца) было по несколько таких изобретений...

Именно поэтому в СССР изобретатель был уважаемым человеком, а в настоящее время отношение к изобретателям -- как к сумасшедшим. И именно поэтому все научные работники и изобретатели стремятся к возрождению СССР.

 

Что такое НПА?

Вы правы, 150 руб., но мне запомнилась цифра 30 потому что всегда был с соавторами.

Согласитесь, что таких удачливых изобретателей, как Ваш отец, было очень мало, дай Бог им здоровья

[chaus]

НПА -- нормативно-правовой акт.

Успешных изобретателей в СССР было вполне достаточно, особенно в Вооружённых Силах, т.к. государство эффективно поддерживало науку и изобретательство.

Ну и про работодателей... Не работодателям в СССР принадлежали права на интеллектуальную собственность, а государству, оно же этими правами и распоряжалось, выплачивая изобретателям вознаграждение. Единственно правильная и эффективная система защиты интеллектуальной собственности.

Изменено 13 Августа, 2015 в 07:26 пользователем chaus

[химлаб]

НПА -- нормативно-правовой акт.

Успешных изобретателей в СССР было вполне достаточно, особенно в Вооружённых Силах, т.к. государство эффективно поддерживало науку и изобретательство.

Ну и про работодателей... Не работодателям в СССР принадлежали права на интеллектуальную собственность, а государству, оно же этими правами и распоряжалось, выплачивая изобретателям вознаграждение. Единственно правильная и эффективная система защиты интеллектуальной собственности.

Так-с, наконец-то до меня дошло отчего мы танцуем от разных печек! Вы описываете ситуация с ИиР в военной сфере, а я в гражданской, это две большие разницы, что тогда, что сейчас, причём как у нас, так и у них (за бугром). Этак мы может друг друга никогда не понять, как сытый и голодный.

Но этот не важно для темы, важно как этот работодатель относится к правам по ИС своих работников, соблюдает ли Закон.

Изменено 13 Августа, 2015 в 18:17 пользователем химлаб

[chaus]

 важно как этот работодатель относится к правам по ИС своих работников, соблюдает ли Закон.

Абсолютно правильно, и всё зависит от того, является ли этот работодатель государственной структурой или частным лицом. Государственная структура, естественно, будет соблюдать закон, ибо этот закон само государство и установило. А частнику выгодно прибрать права себе, оставив изобретателя в дураках, хоть по закону, хоть в обход закона, лишь бы себе. Отсюда логичепски следует указанная Вами разница в военке и на гражданке, причём как и у нас, так и у них. В общем, теперешнюю систему охраны интеллектуальной собственности надо менять, возобновляя прежнюю советскую систему: государственную монополию на владение и распоряжение ИС.

Изменено 13 Августа, 2015 в 18:25 пользователем chaus

[химлаб]

Абсолютно правильно, и всё зависит от того, является ли этот работодатель государственной структурой или частным лицом. Государственная структура, естественно, будет соблюдать закон, ибо этот закон само государство и установило. А частнику выгодно прибрать права себе, оставив изобретателя в дураках, хоть по закону, хоть в обход закона, лишь бы себе. Отсюда логичепски следует указанная Вами разница в военке и на гражданке, причём как и у нас, так и у них. В общем, теперешнюю систему охраны интеллектуальной собственности надо менять, возобновляя прежнюю советскую систему: государственную монополию на владение и распоряжение ИС.

Так ведь созданы уже патентные суды, так что теперь и у нас всё как у людей - можно подать на оборзевшего работодателя в суд и он как миленький вернёт всё в зад, ещё и заплатит за (а)моральный ущерб    

А государственная поддержка должна быть на конкурсной основе, иначе, как во времена СССР, уровень изобретателя будет определяться исключительно степенью родства, национальной близости или способностью подхалимничать начальству, лучше уж это не возвращать!   

[chaus]

Так ведь созданы уже патентные суды, так что теперь и у нас всё как у людей - можно подать на оборзевшего работодателя в суд и он как миленький вернёт всё в зад, ещё и заплатит за (а)моральный ущерб    

Вот именно -- 

[Dmitriy.R]

все еще требуется специалист на серную кислоту.

 

И требуется инженер-конструктор в монтажно-технологический отдел на проектирование химических производств