Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

probirochka

висококалорийние смеси

Рекомендуемые сообщения

Мне нужно найти такие вещества што при реакции между собой виделяют много енергии.

Вещества што примерно на втором месте по енергетике после атомной распада. Вещества будут сжигатся в спец камерах для паротурбинной енергии или будет холодное горение в батареях. Где компоненти подаються в раствор гидроксида што находится между двумя пористими пластинами из никеля.

Ето штото типа топлива для генератора електрического тока. Ну примерно такие

Озон Водород

Фтор водород.

Гидразин ацетилен озон

Термит или Напалм Б

(Смисл етой работи. В одной точке построена електростанция и всю свою енергию она концентрирует через регенерацию агресивних веществ (топливо). Ето регенерированое топливо будет складировано или транспортироватся в балонах високого давления. В жидком или замороженом состоянии на несколько ????? километров.

После сжигания пользователем с целью получения електрической енергии, продукти сжигания топлива будут транспортироватся назад на електростанцию для регенерации и последующей отправки пользователю. Ни один грам топлива или продуктов реакции не попадут в окружающую среду.)

Может ви знаете более енергоёмкие смеси штоби у малиньком обьёме содержалось как можно более химически связаной енергии.

(Економическая часть и екологическая меня не интересует ето не дипломний проект или какая нибудь задача заданая преподавателем)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поставила неправильний вопрос. Может ви подскажете ещо какие нибудь висококалорийние смеси што посильнее приведённих в списке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А может быть лучше вы подскажете: какого хрена вы коверкаете русский язык?

Судя по всему, probirochka - украинка и плохо русский язык в письменном варианте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А может быть лучше вы подскажете: какого хрена вы коверкаете русский язык?

 

 

Моя колиграхвия вас не косается нехотите читкать :blink: не читкайте я типа както возможно передала смисл тегоретическай вопропрост как научили пишать так и пишу однако. :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Моя колиграхвия вас не косается нехотите читкать :blink: не читкайте я типа както возможно передала смисл тегоретическай вопропрост как научили пишать так и пишу однако. :blink:

На девку этот словянофил и любитель изящной словесности мало похож, да и задачи далеко не бабские ставит почти на матерном языке. Нервный. Зараз пост: видимо не допил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

если дело в перевозимых объемах, то

кажеться можно очень компактно "перевозить водород" в гидратах щелочных металлов.

а далее этот водород можно на топливные элементы подавать(КПД много больше чем при простом сжигании).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В Советские времена были идеи использовать гидриды более доступных металлов(V Ti Ni) на 100 кг смеси(сплава или чего то ещё) проиходился 3.7кг водорода, при использованиии Ti Fe на 100кг - 1.7 кг водорода.

Пришли к выводу, что проще облучить инетрный газ до атомарного состояния, после - заставить образовывать молекулы и выделять энергию. Источник можно беконечно 'заряжать' и 'разряжать', при этом место имеет довольна большая ёмкость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×