Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

ознакомился с Вашим авторефератом.

меня всегда интересуют мотивы, которые движут химиками для синтеза N-надцатого соединения (комплекса)

мотив аспиранта мне понятен, если чо :)

вот, сварили вы на адамантане и дигидроабетине, попробовали их, как катализаторы - оказалось ни чем не лучше фенила или метила.

и вы сразу же вставляете фразу, что это не наша задача, хотя в пункте практическая значимость эти результаты подаются, как достижение.

наварили еще извратов известными путями - тоже нет практического применения.

сделали на всякий случай рентген - и вот оно чудо! ДМСО - повернулся раком в кристалле! что, наверное, для раствора, в котором идут реакции не имеет никакого значения и может в растворе все в точности до наооборот ))

В целях и задачах вы хотите синтезировать соли имидазолия с объемными заместителями, а дальше рассуждаете о простых имидазолиевых солях за которые люди получили нобелеевские премии и выходы в соногаширах-хеках-сузуках высокие!

если б на Me - выход 20%, на Ph-30%, на циклогексиле - 40%, на адамантане - 50%, то явно надо варить объемные извраты и помогать товарищам гавноварам повышать выход, заводам понижать температуры и тд.

а так с чего вдруг интерес сразу к таким заместителям, если еще не сварен даже c-Hex-C(O)-CH2-Im+  :)

то, что они природные? можно было бы гнуть зеленую линию, так, блин, сузуки в воде с ними еще хуже ))

автореферат написан в фейсбучном стиле, много эмоций, как мы хотели, но нам мешала злая природа.

Для защиты пойдет !

  • Like 1
Ссылка на комментарий

В каком году она защищалась? Действующий ГОСТ от 2011 года.

А объем имеет значение. У меня 163 страницы. Это мало.

А вот одному моему знакомому официальный оппонент заявил - если кандидат не способен изложить свою работу менее чем на 100 стр, то он не достоин звания кандидата, и это на к.т.н. (строительство), где до х... математических выкладок, диаграмм, просто рисунков и фоток. Так что давать советы со стороны - бесполезняк. В каждом совете - своя традиция, школа, если хотите, и ее правила желательно соблюдать. Так же как и поведение на защите зависит от состава Совета.

Не став кандидатом - не станешь ученым , будешь до пенсии бегать на побегушках

А вот это - как ляжет. Я, к примеру, не дотянул до защиты, хотя эксперимент и опубликованность позволяла, вроде. НО!, на кафедре доктор и 11 кандидатов, но когда зав сматывался на 2-3 недели во внеочередной отпуск, я исполнял заведование, решал вопросы и т.д. И ни на каких побегушках даже, будучи сопливым ассистентом, никогда не был. 

  • Like 1
Ссылка на комментарий

а так с чего вдруг интерес сразу к таким заместителям, если еще не сварен даже c-Hex-C(O)-CH2-Im+   :)

с-(СH2)n-Im+ сварены, где n от 6 до 14. Рост каталитической активности с ростом цикла наблюдается.

Ссылка на комментарий

reaxys_anonymous_20160110_044025_977.pdf

с-(СH2)n-Im+ сварены, где n от 6 до 14. Рост каталитической активности с ростом цикла наблюдается.

а почему про это не знает товарищ REAXYS ?

и вы же пишите

Таким образом, полученные в настоящей работе N-гетероциклические карбеновыелиганды с остатками дитерпенаабиетана в модельной реакции Соногаширы не имеют преимуществ перед известными карбеновымилигандамиIMes и IPr

для хека

Это сопоставимо с известным лигандомIPr (1,3-бис-(2,6- диизопропилфенил)-имидазолилиден), который в наших условиях показал выход 87%.

для сузуки сравнения нету вообще ))

Изменено пользователем s324
Ссылка на комментарий

Лично мне стиль изложения нравится. 

163 с. Нормальный объём, самое то для кандидатской.

Можно было бы сделать упор на практическую цель работы в виде "расширения технического арсенала катализаторов".

 

От всей души желаю успешной защиты!

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Ну так и надо открыть. Можно разделы -- предзащита дипломов, магистерских, кандидатских. Настанет время -- и докторских. Дело-то хорошее. В общем и целом, почему бы не почитать научные работы?

Конечно, надо сразу отсечь от таких разделов флудеров, лучше всего сделать ограниченный доступ только для специалистов.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

А пока что есть эта тема. Путь те кто прошел этот не легкий путь к знанию кандидата наук отвечают на вопросы тех кому еще предсоит пройти этот путь. Те кто прошел дальше помогают  советом тем, что не проел не дальше их.

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...