Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

водородная энергетика


SVINec

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

вообще под водородную энергетику сейчас пытаються многое подогнать,

даже то что касаеться её совсем косвенно.

поэтому врятли есть такая книга которая охватит все.

А что конкретно вас интересует?

Ссылка на комментарий

Это всё понятно. Материала разного массу насобирал.

Подумал, что может кто занимается именно этой темой и порекомендует литературу, где наиболее полно она освещается.

Ссылка на комментарий
Это всё понятно. Материала разного массу насобирал.

Подумал, что может кто занимается именно этой темой и порекомендует литературу, где наиболее полно она освещается.

я вобще немного интересуюсь этой темой.постарайтесь выбрать самое важное из того что у вас есть.вобще-то все просто.водород сжигают-выделяется 120 мдж на кг.от этого нагревается вода,идет пар,начинает работать паровая турбина,от нее генератор.таким образом водородная энергетика-является тепловой.недостатки:взрывоопасность водорода и его дороговизна.к тому же водород трудно хранить.плюсы:большая теплота сгорания,экологичность(в результате сгорания водорода получается вода)

я желаю вам успехов!очень возможно что за водородной энергетикой-будущее

Ссылка на комментарий
я вобще немного интересуюсь этой темой.постарайтесь выбрать самое важное из того что у вас есть.вобще-то все просто.водород сжигают-выделяется 120 мдж на кг.от этого нагревается вода,идет пар,начинает работать паровая турбина,от нее генератор.таким образом водородная энергетика-является тепловой.недостатки:взрывоопасность водорода и его дороговизна.к тому же водород трудно хранить.плюсы:большая теплота сгорания,экологичность(в результате сгорания водорода получается вода)

я желаю вам успехов!очень возможно что за водородной энергетикой-будущее

Не обязательно тепловой, есть довольно эффективные топливные элементы. А вот откуда брать водород-то? Природных источников, типа газовых месторождений метана, нет.

Ссылка на комментарий
Не обязательно тепловой, есть довольно эффективные топливные элементы. А вот откуда брать водород-то? Природных источников, типа газовых месторождений метана, нет.

в этом-то и загвоздка.самое прстое-разлагать воду эл.током(который надо получать на ТЭС,ГЭС,АЭС и др.) :blink:

Ссылка на комментарий
в этом-то и загвоздка.самое прстое-разлагать воду эл.током(который надо получать на ТЭС,ГЭС,АЭС и др.) :blink:

 

А зачем? Не проще ли просто эл. ток использовать. Если получать таким образом водород через ТЭС и АЭС - значит лишать водород его основного преимущества - экологичности.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
я вобще немного интересуюсь этой темой.постарайтесь выбрать самое важное из того что у вас есть.вобще-то все просто.водород сжигают-выделяется 120 мдж на кг.от этого нагревается вода,идет пар,начинает работать паровая турбина,от нее генератор.таким образом водородная энергетика-является тепловой.недостатки:взрывоопасность водорода и его дороговизна.к тому же водород трудно хранить.плюсы:большая теплота сгорания,экологичность(в результате сгорания водорода получается вода)

я желаю вам успехов!очень возможно что за водородной энергетикой-будущее

 

че за бред?

в водородном топливном элементе водород не сжигают, а "грубо говоря" на каталитическом слое превращают в 2 протона + 4 электрона, которые начинают убегать от анода к катоду, далее водород сквозь электролит проходит и встречаеться на катоде с кислородом и бегущими по кругу электронами, реагируют получаеться вода.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...