Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
sibirich

Быстро разжигающийся уголь

Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток, просим дельного совета. Занимаемся производством гранулированного угля, вопрос в следующем- на рынке существует так называемый быстро разжигающийся уголь (используется для кальянов), в его основе заложена аммиачная селитра. но она вредна для здоровья и мы ищем другой источник для воспламенения. Экспериментировали с "сухим спиртом" (уротропин), растворяли в спирте и вымачивали уголь. Не понравился процесс  возгорания (неравномерный, непродолжительный, присутствие стойкого запаха уротропина). В общем задачи стоят следующие для данного материала- максимальная безвредность для здоровья, отсутствие посторонних запахов, легкодоступность на рынке РФ(СНГ), экономически не дорогое сырье, ну еще и варианты нанесения. Давайте думать вместе, а то постоянно отечественного производителя ругаем за качество,будем рушить стереотипы ;-) Заранее благодарим, по дополнительным вопросам и предложениям можете писать в личку или на почту sibirich1@gmail.com

Изменено пользователем sibirich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему вы считаете, что аммиачная селитра в этом угле как-то влияет на здоровье?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На сколько нам известно аммиачной селитрой осуществляется только покрытие угля. Но не малоизвестный факт, от любителей кальянной культуры, что от этого угля у многих людей болит голова и т.д. Видимо селитра или ее компоненты проникают во внутренние слои которые участвуют в процессе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На сколько нам известно аммиачной селитрой осуществляется только покрытие угля. Но не малоизвестный факт, от любителей кальянной культуры, что от этого угля у многих людей болит голова и т.д. Видимо селитра или ее компоненты проникают во внутренние слои которые участвуют в процессе.

У экс-любителей кальяна существует мнение, что для такого угля используют низкокачественное сырьё, поэтому сам уголь вонючий - пахнет остатками продуктов пиролиза. А селитра совершенно ни при чём. Даже если селитрой пропитается весь уголь насквозь, никаких токсических эффектов она вызвать не может, т.к. полностью прореагирует с углём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У экс-любителей кальяна существует мнение, что для такого угля используют низкокачественное сырьё, поэтому сам уголь вонючий - пахнет остатками продуктов пиролиза. А селитра совершенно ни при чём. Даже если селитрой пропитается весь уголь насквозь, никаких токсических эффектов она вызвать не может, т.к. полностью прореагирует с углём.

Не факт, основанно на опыте множества. Прочие рекомендации приветствуются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, вы уверены, что используется именно аммиачная селитра, а не калиевая?

Вот если нужен эффект быстрого разжигания, то калийная селитра с точки зрения химиков (некоторых:) ) более очевидна в качестве окислителя.

А если имеется ввиду "разрыхляющий" эффект за счет выделяющихся газов, то логичней какой нить гидрокарбонат аммония.


Вот, например, горение угля в расплавленной аммиачной селитре. Видно очень сильное газообразование.

 

https://www.youtube.com/watch?v=w67_T4VPtXo     

 

Нитрат калия спокойней реагирует, ничего не разбрасывает, тепловыделение большое.

 

     

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не факт, основанно на опыте множества. Прочие рекомендации приветствуются.

Так я не говорю, что этого эффекта нет. Я говорю, что он не может быть вызван селитрой. Дело в том, что если весь уголь пропитается селитрой, то такой брикет будет очень интенсивно гореть, пока не израсходуется весь окислитель(селитра) или весь уголь.

А калийная селитра, и правда, будет гораздо лучше аммиачной.

Изменено пользователем Митя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне кажется, автор ищет проблему не там, где ее "потерял".

Дело в том, что при горении древесного угля неизбежно выделяется угарный газ. Митя меня поправит, но кажется симптоматика именно оттуда.

Тут нужен количественный модельный эксперимент, имхо.

Типа:

- собрать модельную установку с регулируемым аспиратором и газоанализатором.

- измерить количество угарного газа, выделяемого в заданных условиях.

- сопоставить с токсикологическими характеристиками.

 

Скорей всего та пропитка служит для полного сжигания угля без образования угарного газа. Аммиачная селитра для такой пропитки не подходит, имхо.

Абсолютно не разбираюсь в кальянах и в том ,что с ними связано. Есть вопрос: имеющиеся в продаже зажигалки с форсированным пламенем не могут заменить этот уголь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...