Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
химия-не-моё

физика в химии

Рекомендованные сообщения

Всем известно что электроны бегают вокруг протона..чем больше электронов-тем больше орбиталей с разными энергиями......суть вопроса- с какой скоростью...например возьмём простейший атом.....водород ....1 электрон....сколько оборотов в секунду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всем известно что электроны бегают вокруг протона..чем больше электронов-тем больше орбиталей с разными энергиями......суть вопроса- с какой скоростью...например возьмём простейший атом.....водород ....1 электрон....сколько оборотов в секунду?

Да не бегают они, размазываются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если Вам угодно пускай бегают со скоростью света в вакууме. Однако в действительности они вовсе не бегают... они так сказать с определенной вероятностью находятся в любой точке Вселенной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всем известно что электроны бегают вокруг протона..чем больше электронов-тем больше орбиталей с разными энергиями......суть вопроса- с какой скоростью...например возьмём простейший атом.....водород ....1 электрон....сколько оборотов в секунду?

 

Как правильно заметили, электроны не бегают, а стоят вокруг ядра.

Но приближенно можно посчитать и по планетарной модели кулоновская сила притягивает электрон, центробежное ускорение не дает упасть электрону на ядро. Равновесие может существовать при определенной скорости электрона.

Эта задача решена в учебнике по квантовой физике, называется задача двух тел, но расчет по этой модели немного отличается от расчета по уравнению Шредингера и эсперимента.

Решена и задача для 3 тел (атом гелия), а потом мужики сказали, да нах оно здалось, считать его..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как правильно заметили, электроны не бегают, а стоят вокруг ядра.

Но приближенно можно посчитать и по планетарной модели кулоновская сила притягивает электрон, центробежное ускорение не дает упасть электрону на ядро. Равновесие может существовать при определенной скорости электрона.

Эта задача решена в учебнике по квантовой физике, называется задача двух тел, но расчет по этой модели немного отличается от расчета по уравнению Шредингера и эсперимента.

Решена и задача для 3 тел (атом гелия), а потом мужики сказали, да нах оно здалось, считать его..

Применение принципов классической механики в таких случаях несколько бессмысленно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Применение принципов классической механики в таких случаях несколько бессмысленно.

 

Я не отрицаю, просто исторически решение сразу искали в механике.

Кстати все до сих пор решают инженерные задачи с помощью механики, хотя на самом деле правильно считает только квантовая механика, но механики об этом не знают и пользуются неправильными классическими уравнениями, да еще и не учитывают теорию относительности, вообще страх потеряли.. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Реальное движение электрона в атоме представить очень сложно, и планетарная модель Резерфорда (в которой "электроны бегают вокруг протона") реальность не отражает. Как уже было сказано, классическая механика здесь не работает. Помните, что электрон проявляет свойства волны, а потому он не может быть локализован. Можно лишь вычислить вероятность его месторасположения в той или иной области с точностью 95%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я не отрицаю, просто исторически решение сразу искали в механике.

Кстати все до сих пор решают инженерные задачи с помощьью механики, хотя на самом деле правильно считает только квантовая механика, но механики об этом не знают и пользуются неправильными классическими уравнениями, да еще и не учитывают теорию относительности, вообще страх потеряли.. )

Учитывать ТО  и квантовую механику в простых инженерных расчётах равнозначно заворачиванию шурупов калькулятором))) Ну получим мы лишнюю единицу в 5 знаке после запятой, а точность вычислений всего 2 знака после запятой)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Учитывать ТО  и квантовую механику в простых инженерных расчётах равнозначно заворачиванию шурупов калькулятором))) Ну получим мы лишнюю единицу в 5 знаке после запятой, а точность вычислений всего 2 знака после запятой)))

 

Так я про то и говорю, что при желании атом водорода можно рассчитывать по планетарной механической модели..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...