Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

физика в химии


химия-не-моё

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Всем известно что электроны бегают вокруг протона..чем больше электронов-тем больше орбиталей с разными энергиями......суть вопроса- с какой скоростью...например возьмём простейший атом.....водород ....1 электрон....сколько оборотов в секунду?

 

Берёте линию водорода 21 см-1 - и вычисляете. 

300 000 000 00 * 21 = 630 000 000 000 = 630 млрд об/сек.

Не так уж и много...

Вот со спином электрона - там проблема. Шоб такой магнитный момент иметь, електрон должен вращаться с исключительно бешеной скоростью, так,что б на екваторе нечувствительно преодолевать скорость света.

А вот кинетическая энергия у электрона в атоме все-таки есть?

  ;)

 

Есть мнение - что нету. И это логично.

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

Как это логично?

Если нет кинетической энергии,то нет и массы? А как же электронный луч,который чего то там выбивает откуда то и опять какая то эмиссия электронная...

А если нет массы и кинетической энергии,то как сопротивление электрическое? Чем тогда греется проводник, если не расходом кинетической энергией?

Ссылка на комментарий

 нету. И это логично.

Выходит я нелогично рассуждаю?

Функция распределения вероятности нахождения орбитального электрона в атоме водорода проходит через максимум.

post-113479-0-02132000-1454089104_thumb.jpg

Закон сохранения энергии мы все знаем. Приближаясь или отдаляясь от ядра потенциальная энергия электрона уменьшается-увеличивается. Куда же девается остаток-избыток энергии?

:rolleyes:

Ссылка на комментарий

увеличивается. Куда же девается остаток-избыток энергии?

:rolleyes:

Излучается. "Гадкими квантами" © :)

И при чём тут кинетическая енергия, если изменяется - потенциальная?

 

Как это логично?

Если нет кинетической энергии,то нет и массы? А как же электронный луч,который чего то там выбивает откуда то и опять какая то эмиссия электронная...

А если нет массы и кинетической энергии,то как сопротивление электрическое? Чем тогда греется проводник, если не расходом кинетической энергией?

 

Речь шла об электроне в атоме. Свободный ускоряющийся электрон, естественно имеет кинетическую энергию. Но в атоме он не излучает, посему ускорения не испытывает. Двигаясь же по кругу - он не может не испытывать ускорения. Ergo - в атоме он не движется. Следовательно - кинетическая энергия его равна нулю.

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

Термин "кинетическая энергия" описывает материальную точку, а электрон- двойственен!

Ну так посмотрите на него как на материальную точку и все) Тут ведь как посмотришь, так и будет:) 

Ссылка на комментарий

Кинетическая энергия связывает массу и скорость. Нет доказательств того, что электрон, переходя из одного устойчивого состояния в другое меняет массу или скорость.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...