Заказной синтез вещества CR (дибенз-[b,f]-[1,4]-оксазепин, CAS 257-07-8) для нужд предприятия.

[Angidrid]

 

aversun, не получится из вас прокурора. Покушение на кого?

 

[aversun]

aversun, не получится из вас прокурора. Покушение на кого?

Наивный вопрос, дедушка сыщет.

[Capsaicin]

Интересно, а как квалифицируется по закону если я синтезирую CR и заряжу себе в баллончик не 90, а 500мг?

 

Ну, если последствий в результате применения не будет, то скорее всего сложно что-то пришить. Смотрим примечание к ст. 223 ... (кроме газового оружия самообороны в виде аэрозольных упаковок и пневматического оружия), далее смотрим Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации

N5 от 12 марта 2002г.:

 

Виновные лица могут привлекаться к уголовной ответственности на основании части четвертой статьи 222 и части четвертой статьи 223 УК РФ за незаконные приобретение, сбыт, ношение или изготовление газового оружия, снаряженного нервно-паралитическими, отравляющими или иными веществами, способными причинить вред здоровью, оборот которого запрещен Федеральным законом <Об оружии>.

Далее смотрим собственно "Закон об оружии", есть запрет:

 

 

газового оружия, снаряженного нервно-паралитическими, отравляющими, а также другими веществами, не разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (абзац в редакции, введенной в действие с 24 февраля 2009 года Федеральным законом от 9 февраля 2009 года N 2-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 1 июля 2011 года Федеральным законом от 28 декабря 2010 года N 398-ФЗ;

И в старой редакции (уже неактуально):

 

 

На территории России запрещен оборот в качестве граждан-ского и служебного оружия: ...

ж) газового оружия, снаряженного нервно-паралитическими, отравляющими, а также другими веществами, не разрешенными к применению Министерством здравоохранения России, газового оружия, способного причинить средней тяжести вред здоровью человека, находящегося на расстоянии более одного метра;

Далее остался КоАП:

Ст. 20.8, п.1:

 

 

1. Нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 192-ФЗ)

То есть к гражданам и др. индивидуальные субъекты не подпадают под ответственность за данное правонарушение, Остальные пункты статьи тоже к данному вопросу не отнести.

То есть всё будет зависеть от экспертизы, она вряд ли может признать такое оружие запрещённым к изготовлению, если кто-то лучше знает закон, то пусть напишет аргументированно, будет интересно. А вот за изготовление патронов к газовому оружию (ГОСТ Р 50742-95 "Патроны к газовым пистолетам, револьверам, стреляющим устройствам и газовому бесствольному оружию. ...") уже грозит 223 ч. 4

 

 

... а равно незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов (БАМы не являются газовыми патронами, они изготавливаются по ГОСТ Р 50743-95 (с изм. N1) "Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами. ...") к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию -

наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

 

Как покушение на убийство или причинение тяжкого вреда.

Только сначала надо будет доказать, что был умысел на незаконное применение подобного средства (ст. 37 и ст. 39 УК РФ допускают применение любого подручного средства или оружия, отдельный вопрос возникает только в случае превышении пределов необходимой обороны, за незаконное владение или изготовление оружия и боеприпасов - др. статья) против конкретного человека, и что подобное воздействие реально представляло опасность для жизни, или бы угрожало причинением тяжкого вреда здоровью, тогда можно инкриминировать через ст. 30 - ст. 105 и ст. 111 УК РФ. Само по себе изготовление и хранение баллончика с веществом CR не повлечёт уголовной ответственности, скорее всего, об этом изложено выше; в списках веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ, и за незаконное изготовление и хранение которых предусмотрена уголовная ответственность вещества CR нет, насколько мне известно (вот CS числится в СДЯВ, там м.б. ст. 234, но ответственность наступает только за незаконные действия с данными веществами, если имеется цель сбыта, или в случае такового). Так что последствия могут быть лишь в случае применения, если оно было не правомерным, или повлекло какие-то последствия, в случае, когда за них предусмотрена уголовная ответственность. Ну, разумеется, в случае задержания и изъятия ГБ на экспертизу стоит помнить про ст. 51 Конституции РФ, и не стоит оставлять следов, веществ, и оборудования, которые бы могли свидетельствовать о самодельном изготовлении, в местах возможного обыска, желательно и отпечатков не оставлять (протирать те же БАМы, например, с растворителем типа спирта), это позволит ещё больше минимизировать риск возможных последствий, стандартная отговорка: нашёл на улице, носил с собой т.к. боялся нападения бездомных собак.

Кстати, не написал, но кому интересно, вопрос о заправке баллончиков, или о введении небольшого количества жидкости в промышленно изготовленный когда-то обсуждали на vrtp.ru (но экспериментаторам на всякий случай советую использовать TOR ). Активное обсуждение было лет 6 назад, вот время-то летит... Сейчас уже у ТК и модельный ряд другой.

 

Аэрозольное распыление у баллончиков ТК нормально работает на фреоне R134a (есть в некоторых дустерах (пневматический очиститель), "MirAclean", например), который использует сейчас производитель (пропан-бутан можно не обсуждать, если бы ещё чистый пропан, но его в таких смесях меньше 30%, обычно), но ряд современных ГБ содержит комбинированный пропеллент: сжиженный R134a + сжатый азот (в такие вряд ли можно что-то добавить, давление будет сильно мешать). К тому же есть вопрос, который не известно, решён ли самим производителем даже, про комбинацию CR+CS думали, но пока не делали. У меня такие мысли на этот счёт: совместимость CR и CS вопрос не исследованный, т.к. может быть второе вещество стабилизировано добавками кислот, устойчивость же CR в кислой среде не проверялась, известно только, что в опр. условиях в присутствии кислот азометиновые соединения (основания Шиффа) могут гидролизоваться, а в обычных условиях CR не подвержен гидролизу (но почему-то украинская ЛПХ советовала его отмывать слабым раствором уксуса, так что про слабые кислоты не знаю, других указаний на это не встречал). Но, пока ещё остался баллончик "Перец 11-A"(Tc 1,2% 650мг OC95%), к нему применим метод дозаправки, описанный на vrtp.ru под ником Dr.DIMEDROL (а, да, ещё "Жгучий Перчик"(1000мг OC20%) пока делают, но он сам похуже будет заметно).  Не считать как руководство к действию!

 

PS Да ещё, и конечно, при всех манипуляциях желательно не оставлять признаков кустарного изготовления, важно оригинальный вид сертифицированного ГБ, тогда его вряд ли будут даже отправлять на экспертизу, конечно в случае каких-то последствий его могут изъять как вещдок, но желательно тогда, что бы он не достался правоохранителям, тем более не опустошённый полностью, тогда экспертиза только следы хим. состава сможет проанализировать, но поэтому и важно, что бы такого не произошло.

Изменено 7 Июня, 2016 в 08:16 пользователем Capsaicin

[Capsaicin]

Кстати, нашёл упоминание CR тут, и тут, но и так был в курсе, что через таможню провести - проблемы.

Но с синтезом в РФ уже, вроде, проблем нет, что-то обсуждали уже, договариваясь напрямую...

[Capsaicin]

Кстати, а кто-нибудь знает как понять запись концентраций в таком виде:

("Токсикологический вестник" 1994г, No 3, ст. 14)

Тут предположили, что М (или лат. M) - моли, попробовали посчитать, не сходится. Какие есть варианты, как перевести эти цифры в стандартные мг/л или мг/м3?

Изменено 8 Июля, 2016 в 09:42 пользователем Capsaicin

[aversun]

Тут предположили, что М (или лат. M) - моли, попробовали посчитать, не сходится. Какие есть варианты, как перевести эти цифры в стандартные мг/л или мг/м3?

Вообще-то, в тексте листа понятно написано что такое М. Попробуйте прочитать еще раз.

[Capsaicin]

Перечитал, почему-то так и не заметил, укажите точнее, пожалуйста.

[yatcheh]

Тут предположили, что М (или лат. M) - моли

 

Деревня, М - это моль на литр!

[aversun]

Перечитал, почему-то так и не заметил, укажите точнее, пожалуйста.

Вы читаете и не понимаете, что читаете. В заголовке таблицы с концентрациях в таинственной М написано СРЕДНЯЯ ЭФФЕКТИВНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ

А в этом абзаце написано

Т.е. М = мг*мин/м³

Изменено 9 Июля, 2016 в 00:07 пользователем aversun

[Capsaicin]

Деревня, М - это моль на литр!

Да это уже предложили, посчитали, и что-то с табличными данными не сходится.

 

Вы читаете и не понимаете, что читаете. В заголовке таблицы с концентрациях в таинственной М написано СРЕДНЯЯ ЭФФЕКТИВНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ

А в этом абзаце написано

M.jpg

Т.е. М = мг*мин/м³

Да вот не написано, что это обозначается как М (лат. M), вроде, да и при расчёте данных что-то не то получается, вроде, если с табличными сравнить...

А, а вот если, например, 6,8 моль CR (1 моль - 195.22г) умножить на 10 в минус 7-ой степени, то что-то похожее с табличными данными получается 0,0001678...г, или я ошибся? Только, это на литр или моль воздуха?.. Хотя, это в граммах, а похоже на миллиграммы, что-то не то всё равно... :( Хотя, если на моль воздуха или ~ 24л при н/у так посчитать, то 0,00699...мг/л выйдет, примерно, верно?

Вот, добавил ещё...

Не, я запутался. Мне ответили, что это молярная конц. моль/л, ещё вопрос: как правильно перевести в мг/л, мг/м3?

Изменено 10 Июля, 2016 в 16:08 пользователем Capsaicin