Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

Cat_root

Пробоподготовка для определения кадмия

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте уважаемые химики!

Я занимаюсь определением кадмия в табаке методом инверсионной вольтамперометрии. Не могли бы вы посоветовать какие способы пробоподготовки табака можно использовать, если можно пожалуйста поподробнее и ли желательно с ссылками на описание!

Заранее благодарен за помощь!

C уважением , Сергей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я занимаюсь определением кадмия в табаке методом инверсионной вольтамперометрии. Не могли бы вы посоветовать какие способы пробоподготовки табака можно использовать, если можно пожалуйста поподробнее и ли желательно с ссылками на описание!

Ну если вы уже занимаетесь этим, то расскажите какими методами вы сами пользуетесь и чем они вас не устраивают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В мелко растертый табак добавляли азотную кислоту(~50%), нагревали, постепенно добавляя перекись водорода(~30%). Смесь нагревалась до состояния получения бледно желтой прозрачной жидкости. Не устраивает тем что остается достаточно большое количество белых хлопьев(предположительно целлюлоза)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Желательно брать азотку покрепче.

Можно попробовать хлорную кислоту или комбинированное действие HNO3 + H2O2 + УФ.

 

Мой коллега тоже меряет кадмий инверсионным методом, только в воде - у них подобных проблем не возникает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну в воде да - проблем никаких, а тут есть опасения что целлюлоза притупит чувствительность электрода и прибор начнет обратные пики рисовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В мелко растертый табак добавляли азотную кислоту(~50%), нагревали, постепенно добавляя перекись водорода(~30%). Смесь нагревалась до состояния получения бледно желтой прозрачной жидкости. Не устраивает тем что остается достаточно большое количество белых хлопьев(предположительно целлюлоза)

Фильтрование приемлемо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну в воде да - проблем никаких, а тут есть опасения что целлюлоза притупит чувствительность электрода и прибор начнет обратные пики рисовать.

А что вы хотели? И дело вовсе не в чувствительности. Там же целый букет разнообразной органики, которая принимает участие в электродных процессах - вот на кривых и появляются характерные площадки или всплески.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Насчет фильтрования - а не останется ли значительная часть кадмия вместе с отфильтрованным остатком, да и точность наверняка пострадает из-за этого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Насчет фильтрования - а не останется ли значительная часть кадмия вместе с отфильтрованным остатком, да и точность наверняка пострадает из-за этого

Кадмий по логике вещей должен быть экстрагирован в раствор. Если он связан органикой осадка - вы его определите вряд ли...

Точность у вас из-за органики - и так страдает вообще-то.

У вас есть, скажем так, эталонные растворы? Содержащие соли кадмия без побочной органики?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×