Перегонка брома над натрием

[Vova]

Даже одна олимпиадная задача есть на эту тему - типа, согласно какой-то там монографии про вещество "А" вещества "А" и "Б" выдерживают сплавление, не реагируя, но при такой-то темепратуре происходит реакция на поверхности. Мол, они реагируют только при нагревании в запаянной ампуле или что-то вроде этого. И подразумевается, что "А" - натрий, "Б" - иод )))

Если в задаче нет никаких подсказок, то ее нельзя воспринимать серьезно - ученики не обязаны знать, что написано в каждой из сотен тысяч монографий.

[IChem]

Если в задаче нет никаких подсказок, то ее нельзя воспринимать серьезно - ученики не обязаны знать, что написано в каждой из сотен тысяч монографий.

Конечно там были подсказки ))) См. здесь http://www.chem.msu.su/rus/olimpiad/russia...9/inorg-zad.pdf (задача №5).

[Vova]

Конечно там были подсказки ))) См. здесь http://www.chem.msu.su/rus/olimpiad/russia...9/inorg-zad.pdf (задача №5).

Да, по этим данным действительно можно вычислить, что А - иод.

 

В ампулах содержалось по 0,5539 г А и по 3,056 г Б. Первую ампулу (4-й опыт) нагревали

при 400° С, вторую (5-й опыт) – при 150° С. Продукт, образовавшийся в 4-м опыте, спо-

койно растворился в воде с образованием прозрачного, практически бесцветного раствора.

Раствор количественно перенесли в мерную колбу на 100,0 мл, довели до метки водой и

определяли в нем содержание аниона Б. Для этого к аликвотам (порциям или частям) рас-

твора в 10,00 мл добавляли 1 мл NH3(конц), медленно приливали по 50 мл 0,05 М раствора

AgNO3 (небольшой избыток) и отфильтровывали образовавшийся осадок. Средняя масса

промытого и высушенного осадка составила 0,5656 г.

 

Мне только интересно, из чего состояла эта "ампула" - нагревание с натрием до 400 С стекло не выдержит (начнется реакция). Никакого количественного эксперимента не будет. Даже без натрия обыкновенное стекло (не кварцевое) при этой Т просто "поплывет" (размякнет).

 

Кстати, вот фото и видео нагревания натиния и иода в пробирке - оказывается я забыл дать ссылку, которую обещал:

http://chemistry-chemists.com/Video/sodium-iodine.html

 

[IChem]

Наоборот, это натрий - "А". Я, когда решал ее, использовал данные из 1-го пункта вопроса для установления вещества именно "А". "Б" я угадал, прочитав про определение его ионов

[Vova]

Наоборот, это натрий - "А". Я, когда решал ее, использовал данные из 1-го пункта вопроса для установления вещества именно "А". "Б" я угадал, прочитав про определение его ионов

Написал механически, а вообще тогда бы был интересный анион Б

[IChem]

Написал механически, а вообще тогда бы был интересный анион Б

Самый дикий из известных восстановителей - восстановит все!

[Doommer]

Натрий - не такой уж и дикий восстановитель..

В частности, вроде именно его можно получить хорошим прокаливанием угля с карбонатом натрия)(потерял инфу - К и Na, в одном случае металл, в другом - Me2C2O2 - какая-то взрывчатая гадость)

А опыт, имхо, наглядно демонстрирует, что весь пафос натрия лишь в том, что у оксида\гидроксида его огромная энергия сольватации - то бишь с водой он реагирует так бурно отнюдь не из-за восстановительных свойств)

[Vova]

Натрий - не такой уж и дикий восстановитель..

В частности, вроде именно его можно получить хорошим прокаливанием угля с карбонатом натрия

Раньше натрий и калий только так и получали.

[IChem]

Натрий - не такой уж и дикий восстановитель..

В частности, вроде именно его можно получить хорошим прокаливанием угля с карбонатом натрия)(потерял инфу - К и Na, в одном случае металл, в другом - Me2C2O2 - какая-то взрывчатая гадость)

А опыт, имхо, наглядно демонстрирует, что весь пафос натрия лишь в том, что у оксида\гидроксида его огромная энергия сольватации - то бишь с водой он реагирует так бурно отнюдь не из-за восстановительных свойств)

Речь шла про анион Na^- )))

А я думал, что при прокаливании угля с карбонатом натрия получается Na₂O... ))) Ладно, теперь буду знать.

[antabu]

в другом - Me2C2O2 - какая-то взрывчатая гадость)

(KCO)6 - фенолят шестиатомного фенола описан Менделеевым.