Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
dnestr

Циан при обдувке азотом?

Рекомендованные сообщения

Добрый вечер!

Есть электрическая печь прямого нагрева. Будет прокаливаться графитовый порошок до температуры 15000С. Задача - определить его электропроводность при нагреве. Порошок засыпается в нишу объемом 1,5 литра, обложенную шамотным кирпичом. Сверху закрывается тоже шамотом. Полной герметичности при этом сделать не получается. Чтобы избежать появления угарного газа при реакции кислорода атмосферы с углеродом решили обдувать печь азотом, с последующим удалением через вытяжку. Но, возник вопрос, не пойдёт ли реакция между азотом и углеродом при 1500 градусах с образованием предельно ядовитого циана? Собственно, в этом и состоит вопрос. 

С уважением, Владимир.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Добрый вечер!

Есть электрическая печь прямого нагрева. Будет прокаливаться графитовый порошок до температуры 15000С. Задача - определить его электропроводность при нагреве. Порошок засыпается в нишу объемом 1,5 литра, обложенную шамотным кирпичом. Сверху закрывается тоже шамотом. Полной герметичности при этом сделать не получается. Чтобы избежать появления угарного газа при реакции кислорода атмосферы с углеродом решили обдувать печь азотом, с последующим удалением через вытяжку. Но, возник вопрос, не пойдёт ли реакция между азотом и углеродом при 1500 градусах с образованием предельно ядовитого циана? Собственно, в этом и состоит вопрос. 

С уважением, Владимир.

 

1500С маловато, вот 2500-3000С - там уж точно получится. Впрочем, и в вашем случае, в каком-то количестве циан получится, но немного. Если отводить в вытяжку, он там разбавится до естественного фона. Циан - не плутоний, натуре  не враг в умеренных количествах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1500С маловато, вот 2500-3000С - там уж точно получится. Впрочем, и в вашем случае, в каком-то количестве циан получится, но немного. Если отводить в вытяжку, он там разбавится до естественного фона. Циан - не плутоний, натуре  не враг в умеренных количествах.

Просто там недалеко от установки будут люди, которые будут снимать показания приборов - как бы чего не вышло... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Просто там недалеко от установки будут люди, которые будут снимать показания приборов - как бы чего не вышло... 

 

Ну, чтоб как бы чего не вышло - продувайте аргоном. Технический аргон не намного дороже азота.

 

Хотя он может кислород содержать. Будет ли слаще хрен редьки - не знаю...

Изменено пользователем yatcheh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

пардоньте конечно, но разве циан при полуторатысячах градусов не будет окисляться кислородом воздуха , в который он попадёт при любом раскладе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Такая печь на углеродном порошке может дать  больше 3000"С. Кроме того обязательно в точках контакта частиц графита между собой температура будет гораздо выше - до 4000"С легко. При том что средняя температура может быть и меньше 1000"С. Поэтому я бы не рисковал специально обдувать азотом - пусть уж лучше графит понемногу горит с воздухом, и лучше уменьшить вообще проникновение этого воздуха внутрь. Эта печь и предусматривает периодическую подсыпку графита,- тем более её, вероятно, практически избежать сложно.


Интересно, электровзрыв углеродной нити в азоте сколько процентов от теории циана даст?

А алмазы уже не нужны совсем?


...

Есть электрическая печь прямого нагрева. Будет прокаливаться графитовый порошок до температуры 15000С. Задача - определить его электропроводность при нагреве. ...

Электропроводность порошка в общем виде будет зависеть сразу от многих параметров и от условий измерения, даже от напряжения. Т.е. будет меняться в весьма широких пределах. Если же вы внутрь поместите дополнительный объект, то это так же изменит сопротивление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Согласен. Вариант локального перегрева места контакта зёрен графита весьма вероятен. Плюс разогрев всей печи до высокой температуры. Опасно, однако. Придётся тогда обдувать гелием. 

P.S. Насчёт электропроводности - это точно. Даже лёгкое сжимающее усилие приводит к резкому изменению электропроводности порошка. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А если применить какой-нибудь условно инертный плавень, чтобы частицы углерода были окутаны непроводящим составом. После первого включения это всё сплавится в монолит, газы проникать внутрь почти не будут. Только вопрос, что это может быть за среда? Может бор... чистый кремний... Кстати, может быть имеет смысл вместо углеродной крошки применить карбид бора - он часто используется, дешёвый, стойкий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А если применить какой-нибудь условно инертный плавень, чтобы частицы углерода были окутаны непроводящим составом. После первого включения это всё сплавится в монолит, газы проникать внутрь почти не будут. Только вопрос, что это может быть за среда? Может бор... чистый кремний... Кстати, может быть имеет смысл вместо углеродной крошки применить карбид бора - он часто используется, дешёвый, стойкий.

Задача состоит в том, чтобы определить удельную электропроводность именно насыпного слоя, как функцию от фракционного состава, температуры и усилия на сжатие в слое. По сути, всё сводится к контактному сопротивлению между зернами графита. А там дебри непролазные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...