Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

IlyaCom

Возможно ли сделать дырку в металле рамером с атом водорода

Рекомендуемые сообщения

Т.е размером

 

53 пм

Атомы любого металла, да и остальных элементов больше, чем размер атома водорода. По этому эти дырки уже есть, они находятся в промежктках между атомами решеток веществ. Именно по этому водород достаточно легко диффундирует через решетки многих элементов.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Т.е размером

 

53 пм

Я так понимаю, речь идет о целенаправленном дырявлении чего-либо, с целью создания чего-то вроде сита?) Таких размеров не получится точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Атомы любого металла, да и остальных элементов больше, чем размер атома водорода. По этому эти дырки уже есть, они находятся в промежктках между атомами решеток веществ. Именно по этому водород достаточно легко диффундирует через решетки многих элементов.

А вот хороший вопрос. Дырки то есть везде, но не веде водород пролазит. В чем закономерность? Какие сплошные материалы лучше всего пропускают водород (титан может?), а какие вовсе не проницаемы. Водород подают на пламенный спектрофотометр по медной трубе. Через медь водород вообще не проходит или проход пренебрежимо мал? Это имеет значение, ведь если второе, то горячий водород будет проходить уже заметно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вот хороший вопрос. Дырки то есть везде, но не веде водород пролазит. В чем закономерность? Какие сплошные материалы лучше всего пропускают водород (титан может?), а какие вовсе не проницаемы. Водород подают на пламенный спектрофотометр по медной трубе. Через медь водород вообще не проходит или проход пренебрежимо мал? Это имеет значение, ведь если второе, то горячий водород будет проходить уже заметно.

 

Вопрос в том - в каком виде он диффундирует. Как показывают измерения скорости диффузии через металлы - он там пробирается по одиночке, атомами. То есть - налицо взаимодействие с металлом. Если металл не может предоставить такую возможность - он и не проницаем. Ну, тут, опять же - нет ничего невозможного, есть только вероятность. Через один металл он быстро проходит, через другой - невыносимо медленно. У гелия размер атома не больше, чем у водорода, а через металлы он сочится куда как хуже.

 

А через резину надувного шарика водород вообще молекулярно просвистывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×