Обман радиуглеродной датировки

[Miss_Evgenia]

Здравствуйте, как вы думаете, можно ли обмануть радиуглеродную датировку? Если да, то как.

Также интересуют способы выдачи какой-то вещи за древний артефакт, как можно обмануть современные методы установления возраста объекта?

Преподаватель задал решить данный вопрос относительно не менее 2 методов датировки.

Были мысли о покрытии изделия слоем, содержащим радиоактивные изотопы углерода, но есть вероятность чистки вещи, что затрудняет решение данной задачи таким способом.

Заранее спасибо за помощь!

[aversun]

Здравствуйте, как вы думаете, можно ли обмануть радиуглеродную датировку? Если да, то как.

Также интересуют способы выдачи какой-то вещи за древний артефакт, как можно обмануть современные методы установления возраста объекта?

 

Если только сможете разбавить углерод объекта древним углеродом без ¹⁴С. Получить древний углерод или CO2 не проблема, но вот разбавить - это сложно, т.к. возможно это (не разрушая или не изменяя объект) только методом изотопного обмена, а это процесс в твердых телах очень очень долгий. Кроме того, полной гомогенизации не будет и пробы взятые с разных точек объекта дадут разный возраст. 

Изменено 15 Января, 2017 в 23:50 пользователем aversun

[N№4]

Если у вас какая-нибудь целлюлоза, то её в принципе можно вырастить на чистом с12 из топлива или известняка в теплице ))

[D.I.Mendeleev]

Можно было радиоактивным излучением облучить это дерево, но пока нет такого излучения, которого "бросалось" радиоактивным углеродом. Тогда можно обычный углерод в CO2 заменить на углерод-14, а дерево впитывало энтот газ, высвобождая кислород и оставляя в себе ионизированный углерод. Только есть несколько неприятностей. Например, такой способ бесполезен, если дерево уже мертво

[antabu]

Критику радиоуглеродного метода читайте в книжке Происхождение человечества(08)Бялко А. Есть в Сети.