Пропиленгликоль и глицерин в качестве теплоносителя.

[slon430]

На что мой оппонент ответил, что пить то можно, а дышать его парами на протяжении длительного времени якобы вредно.

И чем он это аргументировал? Без аргументации нет факта.

[Вадим Вергун]

Согласен, применяются. Так и я сказал в споре, и что его пить можно без риска серьезного отравления. На что мой оппонент ответил, что пить то можно, а дышать его парами на протяжении длительного времени якобы вредно. Вот я и задумался что я упустил и кто из нас резко не прав, т.к. вопрос этот для меня реально важен. Отопительный сезон ведь 7 месяцев в году...

Щас прибегут вэйперы и скажут что "пар на 90% безопаснее дыма".

Там и температуры по круче и замес более жестокий, хотя по сути ваш теплоноситель.  Если бы "парение" убивало достаточно быстро это не было бы так прибыльно.

[dE fENDER]

Прошу прощения, что есть msds?

Типа паспорта безопасности по буржуйски. Гуглить лучше прям так msds <название или cas>. Можно отдельно поискать на hazard.com http://www.hazard.com/msds/

И чем он это аргументировал? Без аргументации нет факта.

http://akrihimfarm.ru/glicerin/pasport-bezopasnosti-glicerin/

 

 

Потенциальное воздействие на здоровье

...

Вдыхание: Неприменимо для нормальных температур. Глицериновая взвесь в воздухе может вызвать раздражение дыхательных путей.

[Электрофил]

Если пар из отопления попадает в помещение, значит есть дырочка. Через которую раствор глицерина натечет и пропитает невысыхающей жижей полы и возможно мебель, думаю это будет быстро замечено и устранено.

[slon430]

Вдыхание: Неприменимо для нормальных температур. Глицериновая взвесь в воздухе может вызвать раздражение дыхательных путей.

 

Взвесь это не пар.

Касаемо пропиленгликоля ,вот заключение экспертизы о возможности его применения в системах отопления  http://velnord.ua/ru/nizkozamerzayshie_teplonositeli/nizkozamerzayshie_teplonositeli_na_osnove_propilenglikolja.html

 В том числе для жилых помещений.

Изменено 23 Января, 2017 в 15:32 пользователем slon430

[RESONE]

И чем он это аргументировал? Без аргументации нет факта.

да ничем толком не аргументировал, но меня это все равно покоробило. решил попытаться разобраться 

Щас прибегут вэйперы и скажут что "пар на 90% безопаснее дыма".

Там и температуры по круче и замес более жестокий, хотя по сути ваш теплоноситель.  Если бы "парение" убивало достаточно быстро это не было бы так прибыльно.

а как же этиленгликоль, который до сих пор активно используется. в описании производителем четко написано, что при протечке желательно демонтировать и выкинуть часть полового покрытия, на который он пролился)

 

Типа паспорта безопасности по буржуйски. Гуглить лучше прям так msds <название или cas>. Можно отдельно поискать на hazard.com http://www.hazard.com/msds/

http://akrihimfarm.ru/glicerin/pasport-bezopasnosti-glicerin/

 

 

Потенциальное воздействие на здоровье

...

Вдыхание: Неприменимо для нормальных температур. Глицериновая взвесь в воздухе может вызвать раздражение дыхательных путей.

 

спасибо, посмотрю

[slon430]

да ничем толком не аргументировал,

Согласно презумпции невиновности доказывать нужно вину ,а не невиновность.

Ваш друг обвиняет - с него и спрос.

[RESONE]

Если пар из отопления попадает в помещение, значит есть дырочка. Через которую раствор глицерина натечет и пропитает невысыхающей жижей полы и возможно мебель, думаю это будет быстро замечено и устранено.

не совсем так. например в системе ставиться "воздухоудалитель" - клапан для выведения воздушных пробок, которые время от времени образуются по разным причинам. отсюда и необходимость периодически дозаправлять систему. или незначительная разгерметизация соединений, которая не вызывает течи, но через которую теплоноситель постепенно испаряется. давление то в системе невысокое (1,5-2 атм)

Согласно презумпции невиновности доказывать нужно вину ,а не невиновность.

Ваш друг обвиняет - с него и спрос.

ну не обвиняет, а остерегает и не пойму никак от чего если честно.

 

спрос то с него, а монтировать, жить и дышать то мне.  затем я сюда и пришел.

[slon430]

не совсем так. например в системе ставиться "воздухоудалитель" - клапан для выведения воздушных пробок, которые время от времени образуются по разным причинам. отсюда и необходимость периодически дозаправлять систему. или незначительная разгерметизация соединений, которая не вызывает течи, но через которую теплоноситель постепенно испаряется. давление то в системе невысокое (1,5-2 атм)

Это принципиально неверный подход.

Любое бытовое устройство имеет набор правил ,касающихся правильной эксплуатации и исправного состояния.

В доме полно потенциально опасных приборов. Это газовые к примеру и электроприборы. Их проектируют с учетом минимизации рисков.

Природный газ токсичное и взрыво-пожароопасное вещество. Но никто не запрещает его подводить под предлогом 'возможной разгерметизации'. Просто следить нужно за исправностью газовых приборов и все будет ок. Так же и вашем случае.

спрос то с него, а монтировать, жить и дышать то мне.  затем я сюда и пришел.

Ну вы заключение экспертизы посмотрели?

Изменено 23 Января, 2017 в 15:47 пользователем slon430

[RESONE]

Это принципиально неверный подход.

Любое бытовое устройство имеет набор правил ,касающихся правильной эксплуатации и исправного состояния.

В доме полно потенциально опасных приборов. Это газовые к примеру и электроприборы. Их проектируют с учетом минимизации рисков.

Природный газ токсичное и взрыво-пожароопасное вещество. Но никто не запрещает его подводить под предлогом 'возможной разгерметизации'. Просто следить нужно за исправностью газовых приборов и все будет ок. Так же и вашем случае.

это не подход, это к сожалению данность. замкнутые системы отопления не герметичны и нуждаются в доливке. уберем строчку с возможной разгеметизацией, останется воздухоудалитель. система уже не герметична. В СНИПе это прописанно. В том числе и мой случай описан вполне однозначно.