Ностальгия

[mypucm]

А где здесь, собственно, работа, та, которая умственная ?... Может волк хотя бы "таблицы брадиса" какие знает, или интегрирует в уме..., может секретарша из него хорошая...?

Умственной работы нет, все идет на инстинктах. Волк не обязан знать таблицы Брадиса. Просто эти инстинкты у меня появились, а у других их нет и не будет. Инстинкты работают где-то снаружи, а мозг занят только лекцией.

 

И Вы, похоже, лекций не читали... Вы не понимаете, что это такое. Ситуацию надо контролировать. Студентам должно быть в достаточной степени интересно. Помогает вкрапление необязательного материала, вроде мало известных биографических данных некого ученого, о теориях которого идет речь. Ну и волк мне помогает понять, слушают меня вообще или нет.

[Хоббит)]

И Вы, похоже, лекций не читали... Вы не понимаете, что это такое. Ситуацию надо контролировать. Студентам должно быть в достаточной степени интересно. ...

... Мне не интересны дети и студенты, и не интересно воспитывать жену, друзей или государство...- видимо, родительский инстинкт подавлен чем-то...

 

Умственной работы нет, все идет на инстинктах. Волк не обязан знать таблицы Брадиса. Просто эти инстинкты у меня появились, а у других их нет и не будет. Инстинкты работают где-то снаружи, а мозг занят только лекцией.

А вы не думаете, что пытаетесь переходом на инстинктивное поведение подавить какие-то процессы в вашей психике ? Что ваш "волк" - это защитная реакция, например, как способ уйти от решения актуальных задач в некоторое упрощённое состояние психики, где задача снимается вместе с мыслительной ( самокритической, например) деятельностью... Или как признание невозможности решения тех актуальных задач и переход в такое "заторможенное" сознание...

ага, согласен, электрохим коррозия - страшное дело

Фигня это всё - быстрее происходит неконтакт по разным причинам в распредкоробке. Сделайте профилактику в коробках и прочих соединениях и алюминиевые провода вам прослужат ещё не один десяток лет.

[slon430]

... Мне не интересны дети и студенты, и не интересно воспитывать жену, друзей или государство...- видимо, родительский инстинкт подавлен чем-то...

 

 

Нет. Просто вы ,статистическая  единица эволюционного метода проб и ошибок. Вас эволюция придумала на случай,где выживут особи без родительского инстинкта. Я даже не представляю себе обстоятельства такой ситуации и будет ли вообще такое событие, но эволюции виднее)))

[Хоббит)]

Нет. ...

Что НЕТ то? Эволюция меня не придумывала - я был заложен в некоторые закономерности, которые лежат в фундаменте этого мира - не было бы меня среди прочих, то полнота ансамбля была бы нарушена, а это возможно, только если будут другие фундаментальные законы. Если вы не понимаете простых вещей, то зачем ищите возражений и отрицаний меня ?

Я замечательно представляю, объективные смыслы своего существования - уж поверьте, ещё со школьных лет. Но это не означает, что я должен быть с ними согласен - что,в принципе, тоже предусмотрено статистически.

Изменено 3 Июня, 2017 в 21:54 пользователем Хоббит)

[slon430]

Что НЕТ то? 

Как ,что НЕТ ? Не согласен с утверждением,что чем-то подавлен родительский инстинкт. Какой может быть инстинкт без детей ?

Нет детей - нет инстинкта.

Изменено 3 Июня, 2017 в 22:26 пользователем slon430

[Хоббит)]

Нет детей - нет инстинкта.

Это логически неверное утверждение - может быть инстинкт и при отсутствии детей , и может отсутствовать, при их наличии, - одно с другим не связано, хотя и влияет в некоторой небольшой степени.

Что нет - нет сути возражения, а мнение, конечно, может быть - мнить не запретишь никому..., мнить - это нормально.

[slon430]

может быть инстинкт и при отсутствии детей ,

Например ?

[Хоббит)]

... Например, ольга петрова из прибрежки.

[slon430]

А, ну я так и думал.

[Хоббит)]

А, ну я так и думал.

Так а о чём Вы думали, когда задавали такой вопрос? Попробуйте сформулировать его по-другому,- чтобы был ответ нормальный.