Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Исследование механизма посадки мух на поверхности


Jason dinAlt

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Начальство решило наладить выпуск липучек для мух, но так как подход ко всему у нас строго научный, то необходимы теоретические обоснования.

Собственно, для разработки эффективных липучек для мух и насекомых, необходимо детальное изучение процесса посадки насекомого на подложку.

14231585.png

Необходимы статистические данные относитеьно способа посадки мух на отвесные горизонтальные поверхности. Если на вертикальную поверхность, расположенную под углом 90° к поверхности Земли,  мухи садятся, совершая кабрирование, либо "бочку", то на горизонтальную поверхность, противоположную поверхности Земли, муха садится по-другому. Тут вожможны 2 варианта. Первый - "мёртвая петля Нестерова", и второй - переворот вокруг продольной оси. Понимание механизма необходимо для определения усилия, какиое развивают лапки мух при радиальном движении во время посадочного манёвра. Это позволит более точно расчитать усилие удерживание лапок мухи на липкой ленте.

Будем благодарны за предоставление експериментальных данных, очень желательно с моментальными фотографиями, как это сделано для пчёл:

14237729.jpg

Ссылка на комментарий

Первый - "мёртвая петля Нестерова", и второй - переворот вокруг продольной оси. 

 

 

По моим наблюдениям в общаге, на потолок мухи садятся в верхней точки петли. Ни разу не видел муху, летающую вверх лапками. Машущий полёт в принципе не приспособлен к таким фигурам пилотажа, а планирующий полёт мухам недоступен. При продольном повороте вектор тяги неизбежно будет обращён вниз, и при отсутствии инерции петли, муха просто не сможет сесть на потолок.

Возможен ещё механизм вертикального взлёта с переворотом в верхней точке, но это, в сущности - разновидность петли, просто с бесконечным эксцентриситетом эллипса петли. Тут тоже играет роль инерция вертикального перемещения.

Изменено пользователем yatcheh
  • Like 2
Ссылка на комментарий

"колокол" делают, но весь секрет в шасси, там система микроворсинок с приближением толщины к нулю до бесконечности и формирование практически межмолекулярных связей (клей) за счет малого расстояния соприкосновения

Ссылка на комментарий

Товарищ рассказывал как у него знакомые на КМПО как раз три месяца потратили на то, чтобы определить как муха садится на потолок ;-)

 

Причём интерес был даже не академический и не меркантильно-финансовый, а чистое любопытство.

Ссылка на комментарий

Товарищ рассказывал как у него знакомые на КМПО как раз три месяца потратили на то, чтобы определить как муха садится на потолок ;-)

 

Причём интерес был даже не академический и не меркантильно-финансовый, а чистое любопытство.

лично дырочки в потолке на асбестовых пластинах в офисе в обед считал, в среднем кабинете примерно 3500000 дырок, мух то небыло, подохли все возле производства...

Ссылка на комментарий

В отличие от пчёл мухи не очень умеют зависать возле точки,- думаю, что это связано в первую очередь с невозможностью поворачивать направление маха крыльями в тех же широких пределах, что у пчёл. В результате мухи используют "инерционный" способ как огибания, так и посадки - может через бок, как-нибудь или ещё какие полуварианты. Из-за необходимости двигаться и невозможности зависать ( или менять вектор в широких пределах ), мухи вынуждены носиться, как бешеные и вынуждены применять сверхбыстрые алгоритмы обработки информации и принятия решений управления - поэтому мухи должны врезаться в препятствия чаще, чем более медленные пчёлы с развитыми возможностями управления махами крыльев.

Можно поставить эксперимент сравнения лежащей горизонтально, висящей на потолке и висящей вертикальной площадке - по количеству мух за одно и то же время , и по соотношению мух, прилипших ногами и прилипших прочими частями тела ( желателен контроль во время столкновения, т.к. мух могут "ворочаться" после прилипания...). 

...О мир, ты - зло !!! 

Ссылка на комментарий

В отличие от пчёл мухи не очень умеют зависать возле точки,- думаю, что это связано в первую очередь с невозможностью поворачивать направление маха крыльями в тех же широких пределах, что у пчёл. В результате мухи используют "инерционный" способ как огибания, так и посадки - может через бок, как-нибудь или ещё какие полуварианты. Из-за необходимости двигаться и невозможности зависать ( или менять вектор в широких пределах ), мухи вынуждены носиться, как бешеные и вынуждены применять сверхбыстрые алгоритмы обработки информации и принятия решений управления - поэтому мухи должны врезаться в препятствия чаще, чем более медленные пчёлы с развитыми возможностями управления махами крыльев.

Можно поставить эксперимент сравнения лежащей горизонтально, висящей на потолке и висящей вертикальной площадке - по количеству мух за одно и то же время , и по соотношению мух, прилипших ногами и прилипших прочими частями тела ( желателен контроль во время столкновения, т.к. мух могут "ворочаться" после прилипания...). 

...О мир, ты - зло !!! 

"бытие определяет стреловидность крыльев и манеру полёта" (С) (в мозгах аналогия про людей закралась))))

пчелы жалят, поэтому неспеша могут подвешивать траекторию и сосать нектар, мухам иногда от ласточек текать приходится...

Изменено пользователем sun-terra
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...