Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

Mondalor

Аммиачный тест

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток! На химическом производстве столкнулись со следующей проблемой. Наша группа занимаемся определением степени готовности резорцинформальдегидных смол к пропитке тканей. До недавнего времени степень готовности смолы определяли спектрофотометрически, контролируя величину оптической плотности. Недавно нас обязали делать анализы с применением т.н. "аммиачного теста", который заключается в следующем: к образцу смолы добавляется водный аммиак, если выпал осадок или образовалась муть - смола еще не готова. Соответственно, если никакого помутнения нет, то смолу можно использовать для пропитки. К сожалению, этот тест иногда дает странные результаты: по аммиачному тесту смола годится к использованию, а по СФ - нет.

 

1) На чем может быть основан аммиачный тест? Была высказана версия, что на образовании уротропина (из остаточного количества формалина), который затем реагирует с резорцином с образованием азометинового красителя, который "ловит" на себе ионы металлов и уходит в нерастворимый комплекс. Честно говоря, вариант сомнительный, но другого ничего не было предложено....

2) Почему "аммиачный тест" и СФ дают разные результаты?

 

Заранее благодарен за ответы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1) На чем может быть основан аммиачный тест? Была высказана версия, что на образовании уротропина (из остаточного количества формалина), который затем реагирует с резорцином с образованием азометинового красителя, который "ловит" на себе ионы металлов и уходит в нерастворимый комплекс. Честно говоря, вариант сомнительный, но другого ничего не было предложено....

2) Почему "аммиачный тест" и СФ дают разные результаты?

 

Заранее благодарен за ответы

 

Резорцин с уротропином даёт не краситель, а комплекс (известный, как "модификатор РУ"), но он в воде изрядно растворим (9%). А вот в избытке аммиака (в щелочной среде) он разлагается до продуктов конденсации неопределённого состава, нерастворимых в воде. То есть, для образования мути никакие ионы металлов не нужны.

То, что по "аммиачному тесту" смола готова, а по СФ - нет, объясняется отнюдь не мгновенным прохождением реакции резорцина с уротропином. Попробуйте увеличить концентрацию/количество аммиака, и подогревайте смесь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×